Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/44/2025 3825010474 16. 05. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010474.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. B., bytom E., B. XXX sa uznáva za vinnú, že hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18P/28/2022-69 zo dňa 08.06.2022, vykonateľným dňa 08.06.2022, právoplatným dňa 20.07.2022, bola povinná prispievať na výživu svojej dcéry F. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vopred na účet G. H. E. I. J. K. L., pracovisko F., počnúc dňom vydania uznesenia až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej a rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 10P/38/2022-161 zo dňa 17.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.12.2022, je povinná prispievať na výživu svojej dcéry F. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 60,-€ do 15-teho dňa v mesiaci, za ktorý sa výživné poskytuje, na účet G. H., E. I. J. K. H., tejto povinnosť sa v období od 08.06.2022 do 06.05.2025 v mieste svojho trvalého pobytu aj prechodného pobytu v E., ako i všade tam kde sa zdržiavala, úmyselne vyhýbala tak, že hoci bola nezamestnaná, nebola evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a nemala snahu o získanie riadneho zamestnania s dostatočným finančným príjmom, ani nepoberala žiadne sociálne dávky a nevykonávala podnikateľskú činnosť, v dôsledku čoho zostala za obdobie od 08.06.2022 do novembra 2022 dlhovať G. H. E. I. J. K. L., pracovisko F. 190,42,-€ a za obdobie od decembra 2022 do 06.05.2025 G. H., E. I. J. K. H., s výnimkou uhradenej sumy vo výške 880,-€, sumu vo výške 860,-€, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného, čím
spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : Podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.