Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/40/2025 3825010499 21. 05. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n í : 1) A. B. C. D. E. C. F. C. B. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v D., okres A., bytom Mesto A., prechodne bytom J., K. XX. L. M. XX/X, C. A., 2) N. H. C. O. C. F. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v A., bytom E. M. XX, C. A., 3) C. C. P. Q. J. , nar. XX.XX.XXXX v P., bytom P., korešpondenčná adresa: Mesto A., uznávajú
sa za vinných , že:
dňa 26.08.2024 v čase od 00:30 hodiny do 06:45 hodiny v J. na ulici A. XXX, po predchádzajúcom dohovore obvinený v prvom rade A. B. za použitia klieští, ktoré našiel v smetiaku obvinený v druhom rade N. H. vypáčil mincovník na samoobslužnom automate značky Damian č. DEB 7P/7 C-S2, pričom obvinený v druhom rade N. H. a obvinený v treťom rade C. C. zatiaľ dávali pozor, či sa niekto nepribližuje a následne z poškodeného automatu odcudzili finančnú hotovosť vo výške 45 eur, čím spôsobili poškodenej spol. R. G. G. G. D., H. XX, S.: XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške 45 eur a škodu poškodením predmetného automatu vo výške 515 eur, teda si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, tým spáchali prečin podvodu podľa § 212 ods.1 písm. b) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z., Za to sa odsudzujú obvinení A. B., N. H., C. C. Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, u každého obvineného zvlášť.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, u každého obvineného zvlášť. Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sú obvinení A. B., N. H. a C. C. povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenej strane spol. R. G. G. G. D., H. XX, S.: XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške 45 eur a škodu poškodením predmetného automatu vo výške 560 eur. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.