Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/18/2025 3825010522 24. 05. 2025 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por. rozhodol: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX 2. G. E., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., H. E. XXX/XX u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch ,
že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločným konaním, dňa 21.05.2025 v čase okolo 22.47 hod. v meste Nováky na adrese Andreja Hlinku 1514/86 v areáli spoločnosti I., J., sa obaja pešo dostali do neoploteného areálu a tam s cieľom vzatia a speňaženia začali ťahať medený kábel CYKY-J 3x150+70 o dĺžke 29 metrov, ktorý spoločne ťahali z areálu až do priekopy pod cestou I/9 v Novákoch, pričom sa im kábel nepodarilo odcudziť jednak z dôvodu jeho veľkej hmotnosti a aj z dôvodu, že boli prichytení hliadkou polície, čím by v prípade odcudzenia kábla spôsobili škodu vlastníkovi predmetného kábla – spoločnosti Vaša, s.r.o., so sídlom Andreja Hlinku 86, 972 71 Nováky, IČO: 363 189 90 vo výške 3132,eur, teda obvinený 1. A. B. sa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže, ktorého sa páchateľ dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, ale k dokonaniu prečinu krádeže nedošlo, obvinený 2. G. E. sa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže, ktorého sa páchateľ dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, ale k dokonaniu prečinu krádeže nedošlo, tým
spáchali
obvinený 1. A. B. - prečin krádeže v štádiu pokusu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, obvinený 2. G. E.
- prečin krádeže v štádiu pokusu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov. Za to sa odsudzujú obvinený 1. A. B. Podľa § 212 odsek 1, § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. obvinený 2. G. E. Podľa § 212 ods. 1, § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, n/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.