KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Prievidza8. 7. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/57/2025 z 8. 7. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 8. júla 2025, sp. zn. 1T/57/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010642.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 1T/57/2025 3825010642 08. 07. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825010642.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., okres H., trvale bytom F. H. I., G. J. K. XXX/XX, prechodne bytom F. H. I., J. L. G. K. XXX/XX, M. H., uznáva

sa

za

vinného , že:

dňa 30.01.2025 v čase o 20:05 hodine viedol po ceste I/64 v meste L. po ulici N. C. O. v smere jazdy na L. P. osobné motorové vozidlo značky Hyundai Coupe, TEČ: P. J., kde bol pred pobočkou P. H. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR L. z dôvodu, že na motorovom vozidle nesvietil zadný ľavý svetlomet a následne bol hliadkou PZ podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej návykovej látky prejavujúce sa rozšírenými zrenicami, nezvyčajnou komunikáciou a gestikuláciou a nervóznym správaním bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu, amfetamínu a Delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) a preto bol následne vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým skúmaním bola u obvineného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi 474,41 ng/ml, koncentrácie amfetamínu v krvi 39,05 ng/ml a koncentrácie Delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v krvi 11,45 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentrácie návykových látok a ich kumulatívny efekt nebol v čase zastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z., Za to sa odsudzuje

zákona číslo 300/2005

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.