Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/86/2025 3825010823 01. 09. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010823.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres D., bytom E. F. G. H. XX, I. D. sa uznáva za vinného, že hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna mal. A. B., nar. XXXX, a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 4P/48/2022 zo dňa 19.01.2023, právoplatným dna 26.01.2023, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 250,- € mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa v mesiaci do rúk J. B., v období od januára 2024 do 24.8.2025 v E. F. G., G. F., okres D., a všade tam, kde sa zdržiaval, si úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci po väčšinu obdobia mal finančné prostriedky z vykonávanej živnosti v oblasti stavebných prác a následne zo zamestnaní vo firmách SaarGummi, s. r. o. Dolné Vestenice, Vegum a. s. Dolné Vestenice, Unico Eu, s. r. o. Bratislava, čím zostal dlhovať poškodenej J. B. na výživnom sumu 1609,76 €, s výnimkou uhradenia výživného vo výške 3.390,24 € teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím
spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému A. B. ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil poškodenej J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., C. XX/XX zameškané výživné 1609,76 eur.
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.