Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/25/2025 3825010836 03. 09. 2025 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Sp.zn. 0T/25/2025 IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X file_0.png file_1.wmf Sp. zn.:0T/25/2025 IČS: XXXXXXXXXX
SLOVENSKÁREPUBLIKA TRESTNÝ ROZKAZ Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por. trestnýrozkaz: O b v i n e n ý: D. E., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom Mesto Prievidza, prechodne bytom F., G. H. XX/XX uznávajúsazavinného,že dňa 31.08.2025 v čase okolo 11.57 hod., riadil v Prievidzi po miestnej komunikácii na ulici Rastislavova osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčné číslo F., ktoré mu bolo zverené, kde bol na pozdĺžnom parkovacom mieste oproti Základnej umeleckej škole E. B. v Prievidzi zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Prievidza, pričom po zákonnom poučení a výzve hliadky podrobiť sa vykonaniu dychovej skúške na zistenie, či nie je ovplyvnený alkoholom, túto skúšku neodmietol a vykonal ju v čase o 12.11 hod., prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo A410199, s výsledkom 0,00 mg/l alkoholu v dychu, avšak nakoľko javil známky požitia omamných a psychotropných látok, a to konkrétne správaním, gestikuláciou, postojom, pohybom tela, slovným vyjadrovaním a rozšírenými zrenicami očí, bol po zákonnom poučení hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa k skúške orientačným testovacím prístrojom na zistenie, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou ako alkoholom, ktorú neodmietol a vykonal ju s pozitívnym výsledkom a preto bol po zákonnom poučení o následkoch odmietnutia vyšetrenia vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré však odmietol aj napriek tomu, že by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, teda pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, týmspáchal prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov. Za to sa odsudzuje Podľa § 289 odsek 2, § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. V Prievidzi dňa 03. septembra 2025
JUDr. Miriam Kohútová, PhD. sudca pre prípravné konanie Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Michaela Pastuchová, LL.M
rozhodol: