Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 3Nt/28/2025 3825010906 04. 11. 2025 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2025:3825010906.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou dňa 4. novembra 2025 vo veci žiadosti odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia takto rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku súd zahladzuje A. B., nar. X.X.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C., D. XXXX/X-X, okres Prievidza · odsúdenie uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 388/92 zo dňa 7.10.1992, ktorým pre trestný čin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona, § 247 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona a iné mu bol uložený trest odňatia slobody 9 (deväť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky; dňa 15.5.1995 bolo vyslovené, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a trest vykoná, a z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. Pp 147/96 zo dňa 20.6.1996 so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky, v ktorej sa dňa 2.2.1999 osvedčil. · odsúdenie uložené rozsudkom Vojenského obvodového súdu Bratislava sp. zn. 4T 245/95 zo dňa 6.6.1995, ktorým kde pre trestný čin dezercie § 284 ods. 1 Trestného zákona mu bol uložený trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do I. NVS, a z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. Pp 147/96 zo dňa 20.6.1996 so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky, v ktorej sa dňa 2.2.1999 osvedčil. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedených odsúdení sa hľadí v týchto veciach na menovaného, akoby nebol odsúdený. odôvodnenie: Podaním doručeným tunajšiemu súdu 26.9.2025 žiadal odsúdený A. B. (ďalej len odsúdený) zahladiť odsúdenia, ktoré má uvedené v odpise registra trestov, a u ktorých je to možné, pretože to potrebuje k tomu, aby si mohol otvoriť živnosť. Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného o zahladenie odsúdení, s vyžiadanými listinnými dôkazmi, rozhodnutiami rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 388/92 zo dňa 7.10.1992, rozsudkom Vojenského obvodového súdu Bratislava sp. zn. 4T 245/95 zo dňa 6.6.1995, správami o povesti, s odpisom z registra trestov. Z predmetných listinných dôkazov a spisov vyplýva, že odsúdený bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 388/92 zo dňa 7.10.1992 pre trestný čin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona, § 247 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona a iné, a bol mu uložený trest odňatia slobody deväť mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní dva roky. Dňa 15.5.1995 bolo vyslovené, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a trest vykoná. Z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. Pp 147/96 zo dňa 20.6.1996 so skúšobnou dobou v trvaní dva roky, v ktorej sa dňa 2.2.1999 osvedčil. Ďalej rozsudkom Vojenského obvodového súdu Bratislava sp. zn. 4T 245/95 zo dňa 6.6.1995 bol uznaný za vinného pre trestný čin dezercie § 284 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody šesť mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do I. NVS. Z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. Pp 147/96 zo dňa 20.6.1996 so skúšobnou dobou v trvaní dva roky, v ktorej sa dňa 2.2.1999 osvedčil. Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody - podľa § 92 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej 10 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 5 rokov; - podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej 5 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 1 rok; - podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej 3 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 rok. Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 § 92 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného. Vo vzťahu k obom odsúdeniam teda bez akýchkoľvek pochybností vyplýva, že trest odsúdený vykonal dňom 20.6.1996. Po tomto dátume, ako vyplýva zo všetkých ostatných správ k osobe obvineného, odpisu registra trestov, je zrejmé, že možno konštatovať, že dané správy hodnotia osobu odsúdeného pozitívne. Zo správ charakterizujúcich žiadateľa vyplýva, že v mieste bydliska nie sú o ňom známe v rozhodnej dobe negatívne poznatky. Zo správy z priestupkového orgánu vyplýva, že nebol v rozhodnom období postihnutý za priestupok. Z odpisu registra trestov jednoznačne vyplýva, že nebol súdne trestaný za žiaden ďalší skutok spáchaný v rozhodnom období. Súd zistil, že sú splnené podmienky pre zahladenie hore uvedených odsúdení podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, pretože je názoru, že je možné skonštatovať, že odsúdený viedol po výkone trestu rozhodnú dobu riadny život, a preto mu zahladil odsúdenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, dôvody, bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.