Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/103/2025 3825011065 18. 11. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825011065.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres D., bytom C., E. X, byt na X.poschodí (u p. F.) sa uznáva za vinného, že hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna E. G., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/33/2023-70 zo dňa 24.01.2024, právoplatným dňa 14.06.2024, bol zaviazaný platiť výživné na syna matke syna H. G. vo výške 150,-€ mesačne najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v F., v C. a v C. úmyselne vyhýbal od júna 2024 do 18.11.2025 tým, že jeden zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie, pretože si našiel inú prácu a ďalší pre porušenie interných pravidiel, výživné neplatil v zmysle rozsudku súdu ani keď bol zamestnaný, po skončení ostatného zamestnania je nezamestnaný, pričom nie je evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, v uvedenom období zaplatil pošk. H. G. spolu 1 150,- € a na výživnom jej zostal dlhovať 1 400,- €, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného, čím
spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : Podľa § 207 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.