Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 8C/12/2025 3825201259 27. 05. 2025 JUDr. Ivana Mojtová ECLI:SK:OSPD:2025:3825201259.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. XXX/XX D., XXXXX E. C. F., 2/ PENNER, s.r.o., IČO: 52215733, so sídlom Nitrianska 1444/42, 95801 Partizánske, proti žalovanému 1/ G. H. I., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXXXX D., 2/ G. A. F., nar. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XX, XXXXX D., o vyslovenie neplatnosti zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu, takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.03.2025 domáhajú voči žalovaným vyslovenie neplatnosti zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu. 2. Výzvou zo dňa 25.04.2025 boli žalobcovia vyzvaní na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby spoločne a nerozdielne vo výške 90,- EUR v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, avšak doteraz nebol poplatok zo žaloby zaplatený. 3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4. Žalobcovia v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatili, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku žalobcovia ako poplatníci boli poučení. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku). Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).