Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 24Ps/6/2025 3825201790 07. 11. 2025 Mgr. Miriam Manová ECLI:SK:OSPD:2025:3825201790.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX D., toho času v B. F. F. – G. H. G., I. XXX/X, G. H. G., štátnu občianku SR, zastúpenú opatrovníčkou J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. G. XXX/X, XXX XX H. K., štátnej občianky SR, za účasti Okresnej prokuratúry Partizánske, o návrhu opatrovníčky a osobitného opatrovníka L. M. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/X, XXX XX H. K., štátneho občana SR, na schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX D., osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony, jej ustanoveným osobitným opatrovníkom L. M. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/X, H. K. a to: - Kúpnu zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX, uzatvorenú medzi A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX D. a J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. G. XXX/X, XXX XX H. K., ako predávajúcimi, a kupujúcim M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, XXX XX O. N., predmetom ktorej je prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom D., Okres: D., Obec: D., Katastrálne územie: D., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX a to: a) byt č. XX na X. p. vo vchode X nachádzajúci sa v stavbe - druh stavby: Bytový dom, popis stavby: byt. dom, súpisné č. XXXX, na ulici E. v D., postavenej na zastavanom pozemku - parcela registra „C" KN s parcelným č. XXXX/XX, b) k bytu prislúchajúci podiel priestoru na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve bytového domu so súpisným č. XXXX o veľkosti XXXX/XXXXXX, c) spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXXX/XXXXXX k zastavanému pozemku - parcela registra „C“, KN s parcelným č. XXXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie a Dodatok č. 1 ku kúpnej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX, a to za celkovú kúpnu cenu 65 600 € - Zmluvu o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti č. XXXX_XX_XXXXXXXX_XX_X zo dňa XX.XX.XXXX, uzatvorenú medzi záložným veriteľom P. G. B. C. Q. F., Q., R. XXXX/X, XXX XX D. X – M., S. C., IČ: XXX XX XXX, záložcami A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX D. a J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. G. XXX/X, XXX XX H. K., a dlžníkom M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, XXX XX O. N., predmetom ktorej je zriadenie záložného práva k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom D., Okres: D., Obec: D., Katastrálne územie: D., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, a to: a) byt č. XX na X. p. vo vchode X nachádzajúci sa v stavbe - druh stavby: Bytový dom, popis stavby: byt. dom, súpisné č. XXXX, na ulici E. v D., postavenej na zastavanom pozemku - parcela registra „C" KN s parcelným č. XXXX/XX, b) k bytu prislúchajúci podiel priestoru na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve bytového domu so súpisným č. XXXX o veľkosti XXXX/XXXXXX, c) spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXXX/XXXXXX k zastavanému pozemku - parcela registra „C“, KN s parcelným č. XXXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie. II. Osobitnému opatrovníkovi L. M. D. sa ukladá povinnosť, aby v lehote do 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia preukázal, že finančné prostriedky vo výške 32.800 € boli vložené na bankový účet A.
B., osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, a to na číslo účtu IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v P. G. B. C. Q. F., Q., pobočka zahraničnej banky. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 11.04.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh J. D., opatrovníčky A. B., osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, a osobitného opatrovníka L. M. D., na schválenie právneho úkonu – Kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX a Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti zo dňa XX.XX.XXXX. 2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. Navrhovateľka, osobitný opatrovník, a prokurátorka Okresnej prokuratúry Partizánske, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 07.11.2025, vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).