Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 12C/27/2025 3825204318 26. 09. 2025 JUDr. Róbert Matulák ECLI:SK:OSPD:2025:3825204318.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/XX, proti žalovanej: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., I.. J. XXX/X, o zaplatenie 25.000 eur, takto rozhodol: Podanie žalobkyne, zo dňa 1.9. 2025, doručené Okresnému súdu Prievidza, dňa 3.9. 2025, odmieta. odôvodnenie: 1. Dňa 3.9. 2025 doručila žalobkyňa na tunajší súd podanie, z obsahu ktorého možno predpokladať, že sa domáha voči žalovanej zaplatenia sumy 25.000 eur. Žalovaná však vo svojom podaní neuviedla, ktorému súdu je podanie určené, pričom skutkový stav veci opísala nezrozumiteľne, resp. nie je z neho možné zistiť skutkový stav veci a ani právny dôvod, na základe ktorého sa žalobkyňa domáha od žalovanej zaplatenia konkrétnej sumy peňazí. Žalobkyňa vo svojom podaní nešpecifikovala ani každú jednotlivú vec, ktorá jej mala byť scudzená, nepreukázala existenciu údajne scudzených vecí, nešpecifikovala ani petit žaloby a neoznačila dôkazy, resp. ich nepredložila na preukázanie svojich tvrdení. 2. Na základe nedostatkov podania žalobkyne, tunajší súd uznesením, č.k. 12C/27/2025-6, zo dňa 4.9. 2025, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnila svoje podanie, ktoré neobsahuje zrozumiteľný opis skutkového stavu veci, presnú špecifikáciu každej jednotlivej veci, ktorá mala byť žalobkyni scudzená, nepreukázala existencie týchto vecí ani právny titul, na základe ktorého žiada žalovanú o zaplatenie žalovanej sumy a uvedenie lehoty na zaplatenie žalovanej žalovanej sumy a v akej lehote. Žalobkyňa bola súčasne poučená, že ak v lehote 10 dní podanie nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou odmietne, na iné podania, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňajú náležitosti žaloby, súd prihliadať nebude. Súd žalobkyňu takisto poučil o jej procesných právach a povinnostiach, vrátane možnosti zvoliť si advokáta, resp. požiadať o právnu pomoc Centrum právnej pomoci. 3. Žalovaná uznesenie súdu č. k. 12C/27/2025-6, zo dňa 4.9.2025, prevzala dňa 10.9.2025, no svoje podanie, zo dňa 1.9.2025, doručené tunajšiemu súdu dňa 3.9.2025, doposiaľ neopravila (nedoplnila). 4. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 5. Žalobkyňa prevzala uznesenie tunajšieho súdu, č.k. 12C/27/2025-6, zo dňa 4.9.2025, dňa 10.9.2025, no žalobný návrh v súdom určenej lehote v zmysle uznesenia nedoplnila (neopravila). Pretože v danom prípade išlo o také vady konania, pre ktoré nebolo možné bez ich doplnenia, resp. odstránenia v konaní pokračovať, súd podanie žalobkyne, špecifikované vo výroku tohto rozhodnutia, odmietol.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP). Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou súdu (bod 2 odôvodnenia tohto rozhodnutia) najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).