Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19P/48/2025 3825204407 03. 11. 2025 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2025:3825204407.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, F., a otec: G. H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, J., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v tomto znení: 1. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Každý z rodičov bude oprávnený maloletú v bežných veciach zastupovať a spravovať jej majetok. 2. Otec maloletého dieťaťa G. H. B., sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v párnom týždni kalendárneho roku od stredy od 14,00 hod. do pondelka nepárneho týždňa do 08,00 hod. a v nepárnom týždni kalendárneho roku od stredy 14,00 hod. do piatka do 08,00 hod. 3. Matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú v nepárnom týždni kalendárneho roku od pondelka od 08,00 hod. do stredy 14,00 hod. nepárneho týždňa a od piatka od 08,00 hod. nepárneho týždňa do stredy do 14,00 hod. párneho týždňa a v nepárnom týždni od piatka od 08,00 hod. do stredy do 14,00 hod párneho kalendárneho týždňa. 4. Miesto prevzatia a odovzdania maloletej je školské zariadenie, prípadne bydlisko matky. 5. Otec maloletého dieťaťa G. H. B. za zaväzuje platiť výživné na maloletú A. vo výške 250 € mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej. 6. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 15P/50/2024-77 z 19.9.2024 v časti týkajúcej sa úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A.. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Otec dieťaťa sa návrhom podaným dňa 5.9.2025 domáhal zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A.. 2. Dňa 3.11.2025 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výroku rozsudku, ktorú navrhli súdu schváliť.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 5. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.