Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 5C/19/2025 6125210466 16. 09. 2025 JUDr. Klaudia Šišková ECLI:SK:OSPD:2025:6125210466.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., B. D. XXX/ XX, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ivan Žilík PhD. spol. s r.o., so sídlom v Nitrianskych Hrnčiarovciach, Pod pánskym lesom 846/13, IČO 36 869 121, proti žalovanému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. I., D. J. XX/XX, zastúpený JUDr. Gergely Pšenák, advokát, so sídlom v Nových Zámkoch, M. R. Štefánika 30, IČO: 42 369 436, o zaplatenie 5.000,- eur s prísl., takto rozhodol: Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledujúcom znení: Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 3.500,- eur v mesačných splátkach po 350,- eur, vždy do 15-teho dňa v kalendárnom mesiaci, s účinnosťou od mesiaca október 2025 až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok. Trovy konania si každá strana sporu z n á š a sama. odôvodnenie: 1. Žalobca sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 5.000,- eur s prísl., ako neuhradenej časti pôžičky, ktorá bola žalovanému poskytnutá na základe ústnej zmluvy o pôžičke uzavretej v decembri 2022. 2. Žalovaný s nárokom žalobcu nesúhlasil s tým, že so žalobcom uzavreli viacero obchodov, kedy pre žalobcu kúpil motorové vozidlá zo zahraničia cez svoj dražobný účet a tieto následne aj predával a za každý takýto obchod mal od žalobcu dostať po 500,- eur. Takto mal dostať peniaze za 4 autá, čo predstavuje sumu 2.000,- eur. Okrem toho v súvislosti s vozidlom značky Audi A3 2.0 TFSI S line Sportpaket plus nadobudol do vlastníctva jednu sadu kolies, ktoré však s týmto vozidlom odviedol žalobca, v dôsledku čoho sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil. Podľa žalovaného išlo o sumu vo výške 500,- eur. V súvislosti s vozidlom zn. Audi A3 EČV: H. bola kupujúcemu poskytnutá zľava 200,- eur a boli vynaložené výdavky 200,- eur spojené s nutnou opravou. 3. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 16.9.2025 uviedli, že sa dohodli na usporiadaní sporu. Navrhli, aby súd schválil súdny zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 3.500,- eur v mesačných splátkach po 350,- eur, vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci, s účinnosťou od mesiaca október 2025 až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok s tým, že trovy konania bude každá strana znášať sama. Následne sporové strany uzavreli súdny zmier v uvedenom znení. 4. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP), pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.
5. O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi v súlade s ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).