Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13Pm/1/2024 3824200757 19. 08. 2026 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2026:3824200757.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v konaní o vyhlásení za mŕtveho: A. B. (vo Francúzsku), zastúpenej C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX ako procesnou opatrovníčkou, o návrhu navrhovateľov: 1) B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, 2) G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., J. F. XXX, navrhovatelia 1), 2) právne zastúpení JUDr. Matejom Valjentom, advokátom so sídlom Partizánske, Jesenského č. 323, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o vyhlásenie za mŕtveho, takto rozhodol: I. Súd v y h l a s u j e A. B. (vo Francúzsku), sestru B. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, dcéru nebohého G. B. a nebohej K. B., K. L., za mŕtvu s tým, že neprežila deň 01.01.2024. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia 1) a 2) doručili Okresnému súdu Prievidza dňa 06.02.2024 návrh na vyhlásenie A. B. za mŕtvu s tým, že neprežila deň 01.01.2024. V návrhu uviedli, že majú právny záujem na vyhlásení A. B. (vo Francúzsku) za mŕtvu z dôvodu vypriadania podielového spoluvlastníctva na nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území I., zapísaných na Liste vlastníctva číslo č. XXXX, č. XXXX, č. XXX. Navrhovatelia 1) a 2) sa snažili zistiť podrobnejšie informácie o osobe A. B., avšak nezistili žiadne podrobnejšie informácie o nej. Je nepochybné, že ak takáto osoba sa nachádza v určitej evidencii (v evidencii katastra), je nesporné, že takáto osoba musela existovať. Navrhovatelia spoločne uvádzali, že osoba A. B., ktorá je vlastníčkou nehnuteľností na LV č. XXX, F. XXXX A. F. XXXX pre kat. úz. I., odišla počas 2. svetovej vojny do Francúzska (ešte pred rokom 1942), pričom od uvedeného času sa do obce F. nikdy nevrátila, nedala o sebe vedieť, nekomunikovala s nikým, o kom by mali navrhovatelia vedomosť. A. B. v čase svojho odchodu do M. bola plnoletá, pričom v prípade, že by prežila 2. svetovú vojnu, by mala v súčasnej dobe už viac ako 100 rokov. Navrhovatelia 1) a 2) mali za to, že s najväčšou pravdepodobnosťou osoba A. B. zahynula počas druhej svetovej vojny. Vzhľadom na uvedené sa navrhovatelia 1) a 2) domáhali vyhlásenia A. B. za mŕtvu s tým, že neprežila 01.01.2024. 2. Súd uznesením zo dňa 27.03.2024 č. k. 13Pm/1/2024-27 ustanovil A. B. (s dovetkom vo Francúzsku) za procesnú opatrovníčku C. B.. 3. Podaním zo dňa 03.04.2024 vstúpila do konania Okresná prokuratúra Prievidza. 4. K návrhu navrhovateľov 1) a 2) sa procesná opatrovníčka vyjadrila dňa 29.01.2025, kde uviedla, že A. B. odišla počas 2. svetovej vojny do Francúzska (pravdepodobne ešte pred rokom 1942), pričom od uvedeného času sa do obce Čereňany nikdy nevrátila. V čase odchodu bola A. B. plnoletá a teraz
by musela mať viac ako 100 rokov. Vzhľadom na uvedené súhlasila s návrhom navrhovateľov 1) a 2) a súhlasila s vyhlásením A. B. za mŕtvu s tým, že neprežila deň 01.01.2024. 3. Súd vydal verejnú vyhlášku, ktorú vyvesil na úradnej tabuli súdu a zverejnil ju aj na webstránke súdu. V nej vyzval nezvestnú A. B., ak je nažive, aby sa prihlásila a tiež vyzval každého, kto má o osobe A. B. akékoľvek informácie, aby tieto informácie podal súdu alebo jej procesnej opatrovníčke odo dňa 16.06.2025. Po uplynutí jedného roka (16.06.2026) súd vyhlášku z úradnej tabule zvesil. 4. Súd vec prejednal na pojednávaniach dňa 04.06.2025 a 19.08.2026 a rozhodnutie verejne vyhlásil dňa 19.08.2026. 5. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to najmä: návrhom, LV č. XXXX pre k. ú. I., LV č. XXXX pre k. ú. I., LV č. XXX pre k. ú. I., Plnomocenstvami, predložením súhlasu s ustanovením procesného opatrovníka, uznesením OS Prievidza zo dňa 27.03.2024 č. k. 13Pm/1/2024-27, vstupom OP Prievidza do konania podaním zo dňa 03.04.2024, podaním OP Prievidza zo dňa 14.10.2024, podaním obce Bystričany zo dňa 20.01.2025, podaním obce Bystričany zo dňa 03.04.2024, podaním OÚ Prievidza, katastrálny odbor zo dňa 27.01.2025 s prílohami č. l. 41-44, vyjadrením procesného opatrovníka zo dňa 29.01.2025, spismi OS Prievidza sp. zn. D867/1984, 14D/1272/2003, verejnou vyhláškou zo dňa 13.06.2025 č. k. 13Pm/1/2024-53, úradným záznamom a žiadosťou o odročenie pojednávania. 6. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázaný skutkový stav tak, ako ho tvrdili navrhovatelia 1) a 2). Z priložených dedičských spisov OS Prievidza sp. zn. D867/1984 a 14D/1272/2003 a PKV č. XXX pre kat. úz. I. súd zistil, že osoba A. B. (vo Francúzsku) bola najstaršia dcéra nebohého G. B. a nebohej K. B., K. L., ktorí mali tri deti, a to A. B. (vo Francúzsku), B. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX (manželka A. B., K. N. a rodičia nebohí G. B. a K. B., K. L., OS Prievidza sp. zn. D 308/1999 ako súčasť spisu OS Prievidza sp. zn. 14D/1272/2003) a G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX (manželka A. B., K. O. a rodičia nebohí G. B. a K. B., K. L., OS Prievidza sp. zn. D 867/1984). Keďže bola A. B. najstaršia z 3 súrodencov, a to brata B. B., nar. XX.XX.XXXX (zomr. XX.XX.XXXX) a brata G. B., nar. XX.XX.XXXX (zomr. XX.XX.XXXX), musela byť narodená najneskôr apríl 1919 a skoršie. V čase odchodu do M. najneskôr v roku 1942 bola plnoletá. 7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. 8. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije. 9. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že o osobe A. B. nemajú informácie žiadne osoby a informácie o nej nemajú žiadne osoby. 10. Keďže aj po uplynutí lehoty jedného roka, počas ktorej bola vyvesená verejná vyhláška je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že A. B. už nežije, súd ju vyhlásil za mŕtveho. 11. Ako deň smrti určil súd 01.01.2024, vychádzal pritom z tvrdení navrhovateľov 1) a 2) a všeobecných informácii, že A. B. deň 01.01.2024 nemohla prežiť, lebo by mala viac ako 105 rokov. 13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Podľa § 393 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).