Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13P/67/2025 3824205917 24. 02. 2026 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2026:3824205917.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci maloletej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXXX/XX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXXX/XX, a otec: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J., H. F. XXX, o návrhu matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 05.11.2024 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. B. C., nar. XX.XX.XXXX. 2. Dňa 20.02.2026 matka doručila súdu späťvzatie návrhu týkajúci sa maloletej A. B. C. v celom rozsahu. 3. Otec maloletej A. B. nesúhlasil s podaným návrhom ohľadne maloletej A. B., nakoľko sa o maloletú zaujíma a vyživovaciu povinnosť riadne plní. O podanom návrhu nemal vedomosť. 4. Kolízny opatrovník prípadne späťvzatie návrhu matkou akceptoval ešte podaním zo dňa 21.01.2026. 5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 7. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- matky. Matka zobrala svoj návrh o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. B. v celom rozsahu späť, a to podaním zo dňa 19.02.2026, doručeným súdu dňa 20.02.2026. Keďže otec a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasili, súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. 8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)