Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 20T/78/2025 3825010995 02. 02. 2026 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2026:3825010995.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 02. februára 2026 v Bánovciach nad Bebravou vydáva tento rozhodol: Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd ruší v celom rozsahu výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 25T/48/2025 - 61 zo dňa 26.06.2025, právoplatného dňa 11.07.2025, ktorým bol obvinený uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a súčasne súd ruší v celom rozsahu výrok o treste uložený obvinenému uvedeným trestným rozkazom, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad, a obvinený A. B. C. XX. XXXXXXX XXXX D. E., trvale bytom F. XXX/XX, E. sa
uznáva vinným, že
1. dňa 08.06.2025 v čase o 12:08 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza s ev. č. G., modrej metalízy v E. po ceste na C. A. od budovy Mestského úradu v smere ku kostolu, následne po ulici H. I. až na parkovisko pred obytný dom č. XXX/XXX C. J. F., pričom predmetné vozidlo viedol v uvedenom čase napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 05.09.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia a rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXX-XX zo L. XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 23.10.2024 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, 2. dňa 08.06.2025 v čase o 23:00 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen G. s ev. č. E., čiernej metalízy v E. od ulice F., po ulici M., až na ulicu XX. N., kde s vozidlom zaparkoval na približne 15 až 20 minút na parkovisku pri herni ,,M." a následne viedol uvedené vozidlo z ulice XX. N. na ulicu C. v E., kde vozidlo zaparkoval na parkovisku pri herni ,,M.", pričom predmetné vozidlo viedol v uvedenom čase napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 05.09.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia a rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 23.10.2024 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia,
3. dňa 19.06.2025 v čase o 22:00 hodine viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat Ibiza, evidenčné číslo G., kategórie M1, v meste E. po ulici F., kde odbočil s vozidlom vľavo na ulicu C., kde bol predpísaným spôsobom na ulici C. pred bytovým domom č. XXX D. E. zastavený a kontrolovaný hliadkou príslušníkov Obvodného oddelenia PZ v Partizánskom, kde ku kontrole nepredložil potrebné doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, pričom pri kontrole bolo zistené, že viedol vozidlo napriek tomu, že mu bol Okresným dopravným inšpektorátom v Partizánskom rozhodnutím o priestupku pod sp.zn. K./XXXX-XX O. L. XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 05.09.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov a rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom v Partizánskom pod číslom K./XXXX-XX O. L. XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 23.10.2024 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, teda v bodoch 1 - 3 maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, čím spáchal v bodoch 1 - 3 pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona. Za
to
sa
odsudzuje
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 41 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikáciou § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na spoločný peňažný trest vo výmere 1.500,-€ (slovom tisíc päťsto eur). Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, § 41 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikáciou § 36 písmeno l) Trestného zákona, súd obvinenému ukladá spoločný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.