Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2Nt/69/2025 3825011083 29. 01. 2026 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2026:3825011083.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 29.01.2026 vo veci žiadosti odsúdeného: A. B. o zahladenie odsúdení, takto rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. b), c) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D., E. XX/XX, odsúdenie uložené 1/ trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 15.10.2010 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 22.05.2013; 2/ rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/178/2011 zo dňa 07.03.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/75/2012 zo dňa 13.12.2012. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedených odsúdení sa na dané odsúdenia menovaného hľadí, ako keby nebol odsúdený. odôvodnenie: Odsúdený A. B. dňa 18.11.,2025 doručil tunajšiemu súdu žiadosť o zahladenie odsúdení vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 a sp. zn. 3T/178/2011. Šetrením v registri trestov a v súdnych spisoch Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 a sp. zn. 3T/178/2011 bolo zistené, že 1/ vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 15.10.2010, z prečinu podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 zo dňa 22.05.2013 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest vykoná. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil dňa 28.04.2014. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/40/2014 zo dňa 23.05.2014 bolo rozhodnuté o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, pričom skúšobná doba bola určená v trvaní 2 (dva) roky. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/40/2014 zo dňa 22.08.2016 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil. Rozhodná doba v trvaní 3 rokov pre posúdenie základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, po ktorú má odsúdený viesť nepretržite riadny život po výkone trestu plynula od 23.05.2014 do 23.05.2017; 2/ vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/178/2011 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/178/2011 zo dňa 07.03.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/75/2012 zo dňa 13.12.2012, z prečinu podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov,
pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Trest vykonal dňa 28.04.2014. Rozhodná doba v trvaní 5 rokov pre posúdenie základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, po ktorú má odsúdený viesť nepretržite riadny život po výkone trestu mala plynúť od 28.04.2014 do 28.04.2019; Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov; b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok; c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 § 92 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného. Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody. Ak odsúdený v určenej "rozhodnej" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto začína plynúť od začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno mať za to, že odsúdený neviedol riadny život. Rovnako treba dodať, že v prípade pokiaľ odsúdený sa nachádzal vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody dochádza rovnako k prerušeniu plynutia doby, počas ktorej má odsúdený nepretržite viesť riadny život. Účelom uvedeného je preukázanie schopnosti odsúdeného viesť riadny život v podmienkach po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody tzn. v podmienkach na slobode. Skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu pod neustálym dohľadom a tak povediac mimo “reálny svet“ vylučuje možnosť plynutia doby pre vedenie riadneho života počas rozhodného obdobia. Predseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym odpisom registrom trestov žiadateľa, CESDAP centrálnou evidenciou správnych deliktov a priestupkov, lustráciou v GP, správami o povesti na žiadateľa (č.l. 17, 18), dospel k záveru že odsúdený A. B. splnil podmienky ustanovenia § 92 ods. 1 písm. b), c) Trestného zákona o zahladenie odsúdení v trestných veciach Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 a sp. zn. 3T/178/2011. Odsúdený po vykonaní posledného nepodmienečného trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/272/2010 dňa 23.05.2014 v rozhodnej dobe 5 (resp. 3) rokov od 28.04.2014 do 28.04.2019 sa už nedopustil žiadnej trestnej činnosti a priestupku. Lustráciou v CESDAP - centrálnou evidenciou správnych deliktov a priestupkov bolo zistené, že odsúdený sa dopustil piatich priestupkov (26.09.2023, 07.02.2025, 15.05.2021, 28.09.2023, 09.10.2023) až po uplynutí rozhodnej doby. Mestská polícia Prievidza oznámila, že odsúdený dopustil priestupku dňa 28.09.2023 a 09.10.2023. OO PZ Prievidza oznámilo, že nebolo zistené, že by sa za posledných päť rokov stýkal so záujmovými osobami polície, alkoholické nápoje ako i omamné a psychotropné látky nepožíval. Zároveň oznámilo, že sa viedlo trestné stíhanie č. ORP-419/PDPD-2023, ktoré bolo ukončené dňa 20.05.2024 pred vznesením obvinenia podľa § 197 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku za trestný čin podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona a trestné stíhanie č. ORP-847/ PD-PD-2023, ktoré bolo zastavené, ukončené dňa 20.05.2024 pred vznesením obvinenia podľa § 215 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku za trestný čin podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona. Na základe zistených skutočností i napriek piatim priestupkom, ktorých sa dopustil treba konštatovať, že odsúdený počas rozhodného obdobia 5 (resp. 3) rokov od 28.04.2014 do 28.04.2019 viedol nepretržite riadny život. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.