Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19Em/2/2025 3825204694 15. 01. 2026 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2026:3825204694.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci oprávneného: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXX/XXX, F., proti povinnej: G. A., nar. XX.X.XXXX, bytom H. I. XXX/X, F., o výkon rozhodnutia vo veci maloletého: B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Otec maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia vo veci maloletého B. C., a to rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12P/88/2023-127 zo dňa 29.1.2024 týkajúceho sa úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. 2. Pred začatím pojednávania vzal oprávnený dňa 29.12.2025 svoj návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v celom rozsahu späť z dôvodu, že sa vzťahy so synom zlepšili a v jeho domácnosti trávi dokonca oveľa viac dní nad rámec rozhodnutia súdu. 3. Podľa § 373 Civilného mimosporového poriadku („CMP“), na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak. 4. Podľa § 29 ods. l, 2, 3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa (oprávneného). 6. Oprávnený ako navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu. Kolízny opatrovník a matka dieťaťa (povinná) so späťvzatím návrhu súhlasili. Súd preto konanie vo veci zastavil. 7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).