Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 29P/104/2025 3825205086 05. 03. 2026 JUDr. Peter Štefčík ECLI:SK:OSPD:2026:3825205086.3
Rozsudok bez odôvodnenia 29P/104/2025 Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Petrom Štefčíkom vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., A. XXX, v konaní zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou C. E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, s doručovacou adresou G. H. I., J. XXXX/XXX, proti manželovi K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. H. L., M. XXX/X, v konaní zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o., so sídlom Partizánske, Jesenského 231/5, IČO: 47 239 948, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcim u matky, takto rozhodol: 29P/104/2025 I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 20.08.2022 v Trenčianskom Jastrabí, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trenčianske Jastrabie vo zväzku 5, ročník 2022, na strane 92, pod poradovým číslom 8 rozvádza. II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje nasledujúcu dohodu rodičov: Maloleté deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok. Otec je oprávnený stretávať sa s oboma maloletými deťmi: - každý párny kalendárny týždeň od piatka od 15:00 hod do nedele do 17:00 hod, - počas jesenných prázdnin každý párny kalendárny rok od 15:00 hod v posledný deň vyučovania pred jesennými prázdninami do 17:00 hod posledného dňa jesenných prázdnin, - každý párny kalendárny rok počas Vianočných sviatkov od 23.12. od 12:00 hod do 27.12. do 17:00 hod, - každý nepárny kalendárny rok od 27.12. od 12:00 hod do 02.01. nasledujúceho roka do 17:00 hod, - počas jarných prázdnin detí každý nepárny kalendárny rok od piatka 15:00 hod predchádzajúceho prvého dňu jarných prázdnin do nedele 17:00 hod posledného dňa jarných prázdnin, - každý párny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od Zeleného štvrtku od 15:00 hod do Veľkonočného pondelka do 17:00 hod, - počas letných prázdnin v čase od 01.08. od 12:00 hod do 31.08. do 17:00 hod. s tým, že matka je povinná deti na odovzdanie otcovi riadne pripraviť a v stavenom čase ich v mieste bydliska detí odovzdať a otec je povinný po stretnutí s nimi deti matke v určenom čase v mieste bydliska matke vrátiť. III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého C. sumou 215 € mesačne a na výživu maloletej A. sumou 185 € mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred, k rukám matky maloletých detí, s účinnosťou od právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 29P/104/2025 (1) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. (3) Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. (4) Vzhľadom k tomu, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, respektíve ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: 29P/104/2025 Proti rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, ktorý ho vydal. Rodičia však nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená ich dohoda. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Súd v prípade výkonu rozhodnutia môže odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť, a postará sa o jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci, respektíve ich zástupcovia, odvolania výslovne vzdali (§ 368 CSP).