Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 5P/79/2025 3825206293 16. 04. 2026 JUDr. Klaudia Šišková ECLI:SK:OSPD:2026:3825206293.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú: A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XXX/XX, zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, Záhradnícka 726/24, IČO: 56 478 062, a otec G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, o úpravu práv a povinností k malol. dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd
s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia, každý samostatne. Otec maloletého dieťaťa G. B. sa zaväzuje platiť výživné na maloletú A. v sume 250,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 15.12.2025. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 15.12.2025 do vyhlásenia rozhodnutia vo výške 887,10 eur sa zaväzuje otec dieťaťa splácať v mesačných splátkach v sume po 100,- eur, spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, až do zaplatenia, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej splátky. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý párny kalendárny týždeň v sobotu od 10:00 hod do 17:00 hod a v nedeľu od 10:00 hod do 17:00 hod s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko matky. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletou umožniť. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.