Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 9P/83/2025 3825206419 10. 03. 2026 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2026:3825206419.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Beatou Gešvantnerovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E., D. F. XX/XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti náhradnej matky: G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E., D. F. XX/XX, právne zastúpenej Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom Prievidza, Matice slovenskej č. 17, dieťa rodičov: matka: H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., I. J. F. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Ing. Michalom Mladým, advokátom so sídlom Bojnice, Prievidzská č. 254/26 a otec: K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E., D. F. XX/XX, o návrhu matky o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti maloletého dieťaťa a o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu: 1. Maloleté dieťa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. 2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia, každý samostatne. 3. Otec maloletého dieťaťa K. C., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia platiť výživné na maloletú A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v sume 120 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. 4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. 5. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/93/2024-76 zo dňa 06.11.2024 v časti úpravy rodičovských práv a povinností rodičov voči mal. A. B. a rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/8/2025-98 zo dňa 12.06.2025 v časti úpravy rodičovských práv a povinností rodičov voči mal. A. B.. 6. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku.