Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 20T/8/2026 3826010071 22. 04. 2026 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2026:3826010071.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., zomretému dňa XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom D., C. B. XXX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v Bánovciach nad Bebravou dňa 22. apríla 2026, takto rozhodol: Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 odsek 1 Trestného poriadku a s poukazom na § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa zastavuje trestné stíhanie obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykových látok podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že: dňa 29. marca 2025 v čase o 21:50 hod., v obci D. po ceste E. v smere od F. G. na obec B. riadil osobné motorové vozidlo zn. Smart Fortwo, ev. číslo H., ktorého majiteľkou je I. B., pričom v uvedenom mieste spôsobil dopravnú nehodu tak, že v ľavotočivej zákrute nevenoval plnú pozornosť vedeniu motorového vozidla, zišiel mimo vozovku do lesného porastu, kde v prudkom svahu zostal stáť s motorovom vozidlom na kolesách, otočený prednou časťou vozidla kolmo na vozovku, pričom obvinený nezotrval na mieste dopravnej nehody, následne bol vypátraný na adrese D., J. XXX/XX, kde bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal dňa 30. marca 2025 o 01:27 hod. s výsledkom 0,00 mg/l alkoholu v dychu, nakoľko však javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol následne hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Bánovciach nad Bebravou vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom moču, ktorému sa dňa 30.03.2025 v čase o 04:05 hod. dobrovoľne podrobil a odberu krvi dňa 30.03.2025 o 04:05 hodine, a z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologickochemickej analýzy bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená prítomnosť amfetamínu v koncentrácii 43 ng/ml a metamfetamínu v koncentrácii 166 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný so stavom ovplyvnenia po požití alkoholických nápojov v pásme mierne nad 1 promile, pretože obvinený zomrel. odôvodnenie: Dňa 29.01.2026 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou k Okresnému súdu Prievidza na obvineného obžalobu č. k. Pv 224/25/3301-14 zo dňa 28.01.2026, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v predmetnej obžalobe a vo výroku tohto uznesenia. Súd lustráciou v Registri obyvateľov ako aj na základe výpisu z Informačného systému Registra fyzických osôb, údaje o úmrtí zistil, že obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. zomrel dňa XX.XX.XXXX v D.. Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 odsek 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 odsek 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1. Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho. Nakoľko obvinený zomrel, nie je možné pokračovať v trestnom stíhaní voči nemu, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.