KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Prievidza20. 5. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/18/2026 z 20. 5. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 20. mája 2026, sp. zn. 20T/18/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010174.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 20T/18/2026 3826010174 20. 05. 2026 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2026:3826010174.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom mesto Partizánske, pre prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou na verejnom zasadnutí konanom dňa 20. mája 2026, takto rozhodol: Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Partizánske a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 03.03.2026, č.k. Pv 113/25/3305 - 30, čo potvrdzuje týmto rozsudkom: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. trvale bytom Partizánske je

v i n n ý, ž e

od presne nezistenej doby až do 10:20 hod. dňa 10.05.2025, na všetkých miestach, kde sa pohyboval a v pohostinstve D. E. v F. na ulici G. H. XX, bez povolenia, v rozpore so zákonom č. 190/2003 Z.z., o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov, neoprávnene držal strelivo, a to: - 1 ks puškového brokového náboja so stredovým zápalom, kalibru 12, - 1 ks puškového brokového náboja so stredovým zápalom, kalibru 16, - 1 ks skorodovaného puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 8x56 R M30S, - 3 ks puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 30-06 Springfield, - 1 ks puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 308 Winchester, - 1 ks puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 7,62 x 39, - 4 ks puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 7x64, - 2 ks puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 7x57 R, - 1 ks puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 5,6x52 R, - 2 ks skorodovaného puškového náboja so stredovým zápalom, kalibru 7,62x54 R so zápalnou strelou, - 3.900 ks nábojov s okrajovým zápalom, kalibru 22 Long Rifle, teda držal strelivo bez povolenia č í m s p á ch a l prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona. Z a t o s a o d s u d z u j e: Podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, aplikujúc § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody vo výmere 13 (trinásť) mesiacov podmienečne odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. Podľa § 83 odsek 1 písmeno d), písmeno g) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to: 3.800 ks nábojov s okrajovým zápalom, kalibru 22 Long Rifle. Podľa § 83 odsek 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát. odôvodnenie: Dňa 03.03.2026 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv XXX/XX/XXXX, ktorú dohodu uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske s obvineným dňa 03.03.2026. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že predmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania. Samosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol predvolaný obvinený, upovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Partizánske obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedal: ,,Áno??. Samosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Partizánskom ČVS: I./J., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá. Preto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa schválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením.