Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 32T/18/2026 3826010198 11. 03. 2026 Mgr. Michal Vigaš ECLI:SK:OSPD:2026:3826010198.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, dňa 11.03.2026, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom B., C. D. E. XXX/XX je vinný, že od presne nezistenej doby do dňa 30.5.2024 v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva, na ulici F. v okolí budov s popisným číslom XXXX a XXXX v k.ú. G. H., okres B., na pozemku: -parcely registra „E“ pare. č. 1372, vedenom na liste vlastníctva č. XXXX, ako orná pôda, mimo zastavaného územia obce, k.ú. G. H., okres Prievidza, ktorý je vo vlastníctve 1/ E. I., bytom J. X/XX, K. v spoluvlastníckom podiele 2/135, 2/ L. A. v spoluvlastníckom podiele 3/73, 3/ E. F. M., bytom N. XXXX/X, A. v spoluvlastníckom podiele 31/360, 4/ O. P., bytom K. G. M. XX v spoluvlastníckom podiele 2/288, 5/ F. A., bytom E. XXX/XX, Q. v spoluvlastníckom podiele 2/4320, 6/ A. A., bytom C. XXX/XX, B. v spoluvlastníckom podiele 2/4320, 7/ R. A., bytom K. XXXX/XX, A. v spoluvlastníckom podiele 2/4320, 8/ E. K., bytom B. A. XXX/X, S. F. v spoluvlastníckom podiele 3/72, 9/ T. s.r.o,, so sídlom L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX v spoluvlastníckom podiele 1744/2160, v správe Slovenského pozemkového fondu parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXX, ako orná pôda, mimo zastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve T.- O. R., so sídlom L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX v podiele 1/1 -parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXXX, ako orná pôda, mimo zastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve 1/ Q. I., bytom F. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/18, 21 T. I., bytom E. U. XX, L. v spoluvlastníckom podiele 1/18, 3/ V. K., bytom R. XXX/X, B. v spoluvlastníckom podiele 1/60, 4/ N. D., bytom B. XXX/XX, B. v spoluvlastníckom podiele 1/60, 5/ V. K., bytom R. XXX/X,B. v spoluvlastníckom podiele 1/60, 6/ N. D., bytom B. XXX/XX, B. v spoluvlastníckom podiele 1/60, 7/ F. K., bytom E. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/10, 8/ B. G. O., L. XXX/XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX v spoluvlastníckom podiele 1/6, 9/ B. G. O., L. XXX/XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX v spoluvlastníckom podiele 4/30 a 10/ T.- O. R., L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX, v spoluvlastníckom podiele 38/90, -parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXX, ako orná pôda, mimo zastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve T.- O. R., so sídlom L. XX, H. B. G. v podiele 1/1, -parcely registra „E“ pare. č. XXXX, vedenom na liste vlastníctva č. XXXX, ako orná pôda, mimo zastavaného územia obce, ktorý je vo vlastníctve 1/ O. P., bytom H. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/6, 21 T. V., bytom K. XXX v spoluvlastníckom podiele 1/6, 3/ N. L., bytom S. XXXX/XX, E. v spoluvlastníckom podiele 1/6, 4/ B. V. v spoluvlastníckom podiele 1/6, 5/ T. R., L. XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX, v spoluvlastníckom podiele 2/6, v časti v správe R. B. D. a v časti v nájme B. G. O., L. XXX/XX, H. B. G., IČO: XXXXXXXX, neoprávnene nakladal bez súhlasu orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva uvedeného v § 5 Zákona č. 525/2003 Z.z. o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie so starými vozidlami a nákladnými motorovými vozidlami tým spôsobom, že predmetné staré vozidlá na vyššie uvedenom
pozemku zhromažďoval, čo je v rozpore s § 12 ods. 1, § 13 písm. a), § 62 ods. 6, § 63 ods. 1, § 64 ods. 1, § 65, § 66 a § 67 Zákona č. 79/2015 Z.z. o odpadoch v znení neskorších predpisov, pričom bez udeleného oprávnenia na spracovanie starých vozidiel podľa § 89 ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona č. 79/2015 Z.z., ako aj v rozpore s § 22 a nasl. Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 373/2015 o rozšírenej zodpovednosti výrobcov vyhradených výrobkov a o nakladaní s vyhradenými prúdmi odpadov a v rozpore so Smernicou Európskeho parlamentu a Rady č. 2000/53/ES o vozidlách po životnosti uvedenou v Zozname právnych predpisov Spoločenstva prijatých podľa zmluvy o Európskom spoločenstve, ktorých porušenie predstavuje protiprávne konanie v zmysle článku 2 písm. a) bodu tvoriacom prílohu „A“ Smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 2008/99/ES o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva, neoprávnene umiestnil na uvedených parcelách odpady a to konkrétne: ¦ 2 kusy starých vozidiel, ktoré sú v zmysle Katalógu odpadov zatriedené ako nebezpečný odpad pod katalógovým číslom 16 01 04, druh odpadu staré vozidlá, kategória (N), a to, - vozidlo zn. Volkswagen Passat, modrej farby, bez ECV, bez predných a zadných dverí na strane vodiča, zadných pravých dverí zo strany spolujazdca, VIN: W., vo vozidle rôzne auto diely, bez ľavého blatníka, bez celej motorickej časti, prednej nápravy, interiér čiastočne rozobraný, v premávke, -Volkswagen Golf, I II bez EČV, VIN: W., skelet vozidla červenej farby, 4 kolesa, bez interiérovej časti, bez autosedačiek, čalúnenia, bez sklenenej výplne, bez mot. časti, vyradené z cestnej premávky, ¦ Kovový odpad - kateg. nebezpečný odpad (N), číslo kódu odpadu 16 01 21, druh odpadu nebezpečné dielce iné ako uvedené v 16 01 11, 16 01 14 a 16 01 14, množstvo 2,265 t: - motory z vozidiel 16 ks, prevodovka 25 ks, výfuky 15 ks, výfukové potrubie 2 ks, prevodovka z vozidla 1 ks, kovová nádrž 1 ks, kovové bloky z mot. časti 10 ks, chladič 3 ks, auto chladič 2 ks auto, chladič komplet 1 ks, ¦ Kovový odpad - kateg. ostatný odpad (O), číslo kódu odpadu 16 01 17, druh odpadu železné kovy, kategória O, číslo kódu odpadu 16 01 18, druh odpadu neželezné kovy, kategória (O), množstvo 10,08 t: - dvere predné 1 ks, dvere z vozidla šedej farby 2 ks, auto dvere 100 ks, dvere z vozidla 97 ks, klíma kompresor 26 ks, auto kapota predná 4 ks, kapota predná 3 ks, blatník šedej farby 2 ks, blatník 28 ks, oceľové kolesá 8 ks, alternátor 10 ks, riadenie vozidla 28 ks, náprava 3 ks, nápravy z vozidiel 30 ks, auto náprava 4 ks, alternátor 1 ks, disky - železné 80 ks, pružiny tlmičov 98 ks, samostatné pružiny 30 ks, poloosy 128 ks, poloosy - dĺžka 40 cm 22 ks, kovové rameno 19 ks, pružiny s tlmičom 38 ks, výstuhy do nárazníkov 52 ks, turbodúchadla 7 ks, motorček stieračov 27 ks, piestová časť motora 6 ks, ¦ Elektroodpad, číslo kódu odpadu 16 01 22, druh odpadu časti inak nešpecifikované (elektro), kategória (O) množstvo 0,485 t, -elektrické súčiastky 32 ks, svetlomet z MV 23 0 ks, autorádio 15 ks ¦Pneumatiky, číslo kódu odpadu 16 01 03, druh odpadu opotrebované pneumatiky, kategória (O) množstvo 1,432 t, -pneumatiky s diskami 159 ks, pneumatiky bez diskov 30 ks, pneumatiky 2 ks ¦ Plastový odpad o nárazníky, číslo kódu odpadu 16 01 19, druh odpadu plasty, kategória O, množstvo 0,222 t -nárazníky modrej farby 2 ks, nárazníky 34 ks, nárazník predný 1 ks, o Iné plastové časti - kateg. (O), číslo kódu odpadu 16 01 22, druh odpadu časti inak nešpecifikované, kategória (O), množstvo 0,136 t -nádržka plastová bielej farby 1 ks, tapacíry z auto dverí 2 ks, auto tapacír dverí 5 ks, plastový, tapacír dverí 5 ks, plastový kryt čierny 2 ks, spojler z auta 3 ks, potrubie z vozidla 88 ks, plastové, potrubie z vozidla 14 ks, ochranný kryt z vozidla 1 ks, spätné zrkadlo 5 ks, panel z autorádia 2 ks predné, lemy nárazníka 2 ks, reproduktory 22 ks, o plastové časti - kateg. (N), číslo kódu odpadu 16 01 21, druh odpadu nebezpečné dielce iné ako uvedené v 16 01 07 až 16 01 11, 16 01 14, kategória (N), množstvo 0,17 t, - plastové nádrže z vozidiel 17 ks, ¦ Iný ostatný odpad, číslo kódu odpadu 16 01 22, druh odpadu časti inak nešpecifikované, kategória (O), množstvo 0,26 t, -Autosedačky 26 ks ¦ Sklo, číslo kódu odpadu 16 01 20, druh odpadu sklo, kategória (O), množstvo 0,085 t, - auto sklo - bočné 15 ks, čelné sklo 1 ks, autosklo (veľké) 3 ks, ¦ Iný nebezpečný odpad, číslo kódu odpadu 16 01 01, druh odpadu olovené batérie, kategória (N), množstvo 0,384 t, - Autobatérie 32 ks
za účelom ich ďalšieho spracovania a to aj napriek tomu, že dané miesto nie je na uvedené určené, teda v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi nakladal s odpadmi v rozsahu 7 158,36 eur, pričom táto suma predstavuje výšku nákladov potrebných na konečné spracovanie odpadov, zabezpečenie zhodnotenia alebo zneškodnenia neoprávnene uložených odpadov, teda: úmyselne nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, č í m s p á c h a l: prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.) Za
Trestného zákona č. 300/2005
to sa odsudzuje:
Podľa § 302 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. k/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1,2 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu 700,-€ (sedemsto) eur. Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu. Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.