Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 25Nt/10/2026 3826010265 17. 04. 2026 Mgr. Radoslav Smatana, PhD. ECLI:SK:OSPD:2026:3826010265.1
Uznesenie Predseda senátu Okresného súdu Prievidza Mgr. Radoslav Smatana, PhD. v trestnej veci odsúdeného A. B., o žiadosti o zahladenie odsúdenia, v Partizánskom dňa 17.04.2026, takto rozhodol: Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona zahladzuje odsúdenie odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. D. XXXX/XX, z rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 02.05.2019, č. k. 1T/18/2019-276, právoplatným dňa 29.07.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 23To/60/2019-299 zo dňa 09.07.2019, s účinkom, že sa na odsúdeného hľadí, ako keby nebol odsúdený. odôvodnenie: Odsúdený podal dňa 30.03.2026 na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/18/2019 zo dňa 02.05.2019. V žiadosti uviedol, že od výkonu trestu vedie riadny usporiadaný život, zo všetkého sa poučil a je na správnej ceste. Súd po oboznámení sa s obsahom pripojeného spisu Prievidza sp. zn. PE-1T/18/2019, aktuálnym odpisom registra trestov, výsledkami lustrácií v registri obyvateľov, registri priestupkov, ZVJS, STA, správami Obvodného oddelenia PZ Partizánske a mestského úradu Partizánske, zistil nasledovný skutkový stav: Z pripojeného spisu Prievidza sp. zn. PE-1T/18/2019 (pôvodne spis Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/18/2019) súd zistil, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 02.05.2019, č. k. 1T/18/2019-276, právoplatným dňa 29.07.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 23To/60/2019-299 zo dňa 29.07.2019, uznaný vinným v bode 1/ zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona účinného v čase rozhodovania, v bode 2/ z prečinu výtržníctva podľa 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona účinného v čase rozhodovania a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 32 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 25.02.2021, sp. zn. 6Pp/177/2020, právoplatným dňa 14.04.2021, odsúdeného podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody a určil mu skúšobnú dobu vo výmere 1 rok. Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 23.05.2022, č. k. 6Pp/177/2020-93, právoplatným dňa 09.06.2022 rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody osvedčil. Odsúdený bol vo výkone trestu odňatia slobody od 19.10.2018 do 14.04.2021. Zo správy mestského úradu Partizánske súd zistil, že odsúdený nemá na mestskom úrade riešené žiadne spory, nebol riešený komisiou pre ochranu verejného poriadku. Zo správy OO PZ Partizánske súd zistil, že odsúdený v rozhodnej dobe nespáchal trestný čin.
Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený spáchal priestupok dňa 20.05.2025 - konzumoval alkohol na mieste, kde je to zakázané. Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol odsúdený. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko. Účelom hmotno-právneho inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť páchateľovi, po splnení zákonných podmienok odstrániť nepriaznivé dôsledky jeho odsúdenia, pretrvávajúce aj po výkone alebo po premlčaní uloženého trestu, ktoré by mohli sťažovať jeho uplatnenie v spoločensko-sociálnom a pracovnom prostredí. Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať, či odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom. V prípade odsúdeného v trestnej veci pôvodne Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/18/2019 je rozhodná doba päť rokov a táto začala plynúť dňom nasledujúcim po podmienečnom prepustení z výkonu trestu, t.j. dňom 15.04.2021 a uplynula dňom 15.04.2026. Odsúdený sa síce v rozhodnej dobe dopustil jedného priestupku, nedopustil sa však žiadneho trestného činu. Odsúdený tak splnil podmienku vedenia riadneho života podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.