KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza28. 4. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/16/2026 z 28. 4. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 28. apríla 2026, sp. zn. 1Nt/16/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826010285.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 1Nt/16/2026 3826010285 28. 04. 2026 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2026:3826010285.1

Uznesenie Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. A. o zahladenie odsúdenia dňa 28. apríla 2026 takto rozhodol: Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd odsúdenému A. A. B. C. D. E. F. G. H. B. , nar. XX.XX.XXXX v I., okres A., trvale bytom A., J. K. XX, t.č. bytom L. M. XX, XXXXX N. B. H., M. N. O., z a h l a d z u j e odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 216/2003 zo dňa 17.09.2003 a odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T 126/2004 zo dňa 29.11.2004. odôvodnenie: A. A. 01.04.2026 podal žiadosť o zahladenie horeuvedených odsúdení. Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahmi spisov Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 216/2003, Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T 126/2004, z toho s rozhodnutiami, so správami o povesti a s odpisom registra trestov. Odsúdený A. A. bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 216/2003 zo dňa 17.09.2003 odsúdený pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods.1,2 Trestného zákona sčasti v štádiu pokusu podľa § 8 ods.1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov so zaradením do I. (prvej) nápravno-výchovnej skupiny. Trest nastúpil dňa 04.11.2004 a z výkonu trestu bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5PP 108/2005 zo dňa 18.10.2005 podmienečne prepustený, pričom v skúšobnej dobe sa osvedčil. Trestným rozkazom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T 126/2004 zo dňa 29.11.2004 bol odsúdený A. A. odsúdený pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods.1,3 Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov so zaradením do II. (druhej) nápravno-výchovnej skupiny. Uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 5Nt 24/2005 zo dňa 18.05.20005 súd výkon trestu vo veci Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 216/2003 a veci Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T 126/2004 spojil na spoločný výkon trestu a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5PP 108/2005 zo dňa 18.10.2005 podmienečne prepustený, pričom v skúšobnej dobe sa osvedčil. Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu desiatich rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov. Odsúdený po prepustení z výkonu trestu vedie riadny život, viackrát súdne trestaný nebol, teda počas piatich rokoch od prepustenia z výkonu trestu (18.10.2005) viedol riadny život človeka, teda vyhovel uloženým podmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenia zahladil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.