Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/68/2026 3826010472 04. 06. 2026 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2026:3826010472.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., okres I., trvale bytom J., K. L. XXX, B. I., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody M., uznáva
sa
za
vinného , že:
dňa 22.08.2025 okolo 13:00 hodiny v N. O. na P. Q. XXX/XXX R. J. K. požiadal zamestnankyňu, aby mu z hráčskeho účtu s M. F. XXXXXX s užívateľským menom A., ktorý mal zriadený v spoločnosti A. S., G. vyplatila sumu 750 eur, pričom zamestnankyňa omylom namiesto výberu zadala do systému dotáciu účtu vo výške 750 eur, čím mu bola na jeho hráčsky účet pripísaná suma 750 eur, následne omylom vyplatila obvinenému v hotovosti aj sumu 750 eur, v dôsledku čoho stav jeho hráčskeho účtu namiesto sumy 151,05 eur dosiahol výšku 1.651,05 eur, ktoré následne cez svoj online účet dňa 22.08.2025 prestávkoval, vyplatené peniaze minul, poškodenému, ktorý ho vo večerných hodinách telefonicky kontaktoval so žiadosťou o vrátenie peňazí nič nevrátil, čím poškodenému O. F., miesto podnikania XXX XX J. K., O. H. XXX/XX, IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 1.500 eur, teda prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci omylom, čím
spáchal
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z., Za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods.3 Trestného zákona, 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov. Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods.1,2,3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona ukladá sa mu súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov. Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 21/2026 zo dňa 18.03.2026, ktorý prevzal dňa 07.04.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2026, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto rozhodnutím stratili svoj podklad. Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému M. O. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. J. J. L. XXX škodu vo výške 1.500 eur. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.