Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/16/2026 3826010487 05. 06. 2026 Mgr. Michal Chochula ECLI:SK:OSPD:2026:3826010487.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza dňa 05.06.2026, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Chochulom, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
trestný rozkaz: obvinený A. A., narodený XX.X.XXXX v Biškeku, Kirgizská republika, trvale bytom B. XX/X, C., C. D.
rozhodol:
dňa 3.6.2026 v čase okolo 13:40 hodine ako vodič medzinárodnej kamiónovej dopravy jazdil s jazdnou súpravou zloženou z valníkového nákladného vozidla značky Volvo s e.č. E. a nákladného prívesu značky WIELTON s e.č. E. s celkovou prevádzkovou hmotnosťou najmenej 16.800,- kg po ceste I/9 v smere jazdy od Bánoviec nad Bebravou smerom na Trenčín, kde pred križovatkou cesty I/9 a cesty III/1861 s vozidlom zišiel mimo vozovky, kde bol následne príslušníkmi Okresného dopravného inšpektorátu v Bánovciach nad Bebravou podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, pričom pri prvej dychovej skúške dňa 3.6.2026 o 13:54 hodine bol zistený výsledok 1,32 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 3.6.2026 o 14:42 hodine bol zistený výsledok 1,10 mg/ l alkoholu v dychu, teda : v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával konanie, pri ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, čím spáchal : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona. Za
to
sa
mu
ukladá
:
Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) a l) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu 2 (dva) roky. Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j) a l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v cestnej premávke na dobu 3 (tri) roky. Poučenie: Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na vrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 6, trestný rozkaz sa ruší.