Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/18/2026 3826010530 22. 06. 2026 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2026:3826010530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: Obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom Prievidza,
uznáva
za
sa
v i n n é h o,
že:
dňa 19.06.2026 v čase okolo 15:55 hod. v predajni Tesco na Námestí slobody č. 1 v Prievidzi, odcudzil z predajnej plochy 1ks syr Eidam blok 45% v hodnote 16,51 eura a 1ks syrokrém Karička 4x100g v hodnote 4,99 eura a to tak, že predmetný tovar vzal postupne z regálov predajnej plochy a vložil si ho do čierneho ruksaku, ktorý mal so sebou, po čom prešiel cez zónu tzv. samoobslužných pokladní bez priznania tovaru a zaplatenia zaň, na čo bol zastavený pracovníkom strážnej služby pri odchode z daného priestoru, čím spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec č. 2, 821 04 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 21,50 eura, pričom takto konal napriek tomu, že bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku A 22 003 620 47 zo dňa 02.01.2026, právoplatným dňa 02.01.2026, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za tzv. drobnú krádeže, za ktorú mu bola uložená sankcia – pokuta vo výške 100,- eur nezaplatená na mieste a taktiež napriek tomu, že bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku A 22 003 604 56 zo dňa 10.10.2025, právoplatným dňa 10.10.2025, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za tzv. drobnú krádeže, za ktorú mu bola uložená sankcia – pokuta vo výške 100,eur nezaplatená na mieste, a aj napriek tomu, že už bol Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 32T 26/2026 zo dňa 25.03.2026, právoplatným dňa 10.04.2026, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g) Trestného zákona, k podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, ktorý plynie od 11.04.2026, teda - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za tak ý čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený, tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g), ods. 2, písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 416/2025 Z.z.. Za to sa o d s u d z u j e: Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok n e p o d m i e n e č n e. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.