Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 6P/11/2026 3826200438 12. 06. 2026 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2026:3826200438.4
Uznesenie Okresný súd Prievidza, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. a otec A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, H., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e dátum narodenia otca, meno a priezvisko matky a meno maloletého vo výroku II. rozsudku č. k.: 6P/11/2026-47 zo dňa 11.06.2026 tak, že výrok II. správne znie: „Otec maloletého dieťaťa A. F., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať: zvýšeným výživným na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 70,- eur na sumu 100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky C. B., počnúc dňom 01.02.2026.“ II. Súd o p r a v u j e meno maloletého vo výroku III. rozsudku č. k.: 6P/11/2026-47 zo dňa 11.06.2026 tak, že výrok III. správne znie: „Zameškané výživné za čas od 01.02.2026 do rozhodnutia vo veci u maloletého A. v sume 150,- eur sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok pri nezaplatení dvoch splátok.“ III. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 6P/11/2026-47 zo dňa 11.06.2026 nemení. odôvodnenie: 1. Dňa 27.01.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky, C. B., nar. XX.XX.XXXX, matky maloletého, o zvýšenie výživného na maloleté dieťa. 2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 6P/11/2026-47 zo dňa 11.06.2026 tak, že výrokom I. schválil uzavretú rodičovskú dohodu, výrokom II. zaviazal otca maloletého dieťaťa A. F., nar. XX.XX.XXXX povinnosťou prispievať zvýšeným výživným na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 70,- eur na sumu 100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky B. I., počnúc dňom 01.02.2026, výrokom III. zaviazal otca povinnosťou splácať v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok pri nezaplatení dvoch splátok, výrokom IV. súd zmenil rozhodnutie Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.01.2018, sp. značka 18P/37/2017-91, právoplatným dňa 15.03.2018, v časti určenia výživného na maloletého a výrokom V. rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. 3. Súd zistil skutočnosť, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keďže súd vo výroku II. uvedeného rozsudku uviedol nesprávny dátum narodenia otca, nesprávne meno a priezvisko matky
maloletého dieťaťa a nesprávnu formu mena maloletého dieťaťa a vo výroku III. nesprávnu formu mena maloletého dieťaťa. 4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 6. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil rozsudok a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.