Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 10C/3/2026 3826200454 02. 03. 2026 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2026:3826200454.2
Uznesenie Okresný súd v Prievidzi v spore žalobcov v 1. rade A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. D. XXXX/XX, v 2. rade E. F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. D. XXXX/XX proti žalovanej G. B., bytom C., D. D. XX/ X, o podaní žalobcov, takto rozhodol: Podanie žalobcov zo dňa 19.1.2026 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Dňa 27.1.2026 bolo Okresnému súdu Prievidza doručené podanie označené ako „Podnet na žalobu za nesplatenie pôžičky“. 2. Podanie žalobcov neobsahovalo zákonom stanovené náležitosti žaloby, preto súd uznesením č.k. 10C/3/2026-6 zo dňa 2.2.2026 vyzval žalobcov, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnili svoje neúplné podanie, a to presne označili strany sporu, t. j. konkrétne uviesť meno a priezvisko, dátum narodenia, adresu trvalého pobytu, presne špecifikovali petit žaloby, pravdivo a úplne opísali rozhodujúce skutočnosti, označili dôkazy na ich preukázanie. Žalobcovia boli v uznesení poučení, že ak v lehote 10 dní podanie nedoplnia alebo neopravia, súd podanie odmietne podľa § 129 ods. 3 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). Uznesenie bolo doručené žalobcovi v 1. rade dňa 9.2.2026 a žalobkyni v 2. rade dňa 10.2.2026. Žalobcovia súdu opravené a doplnené podanie nepredložili. 3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. 4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 5. V sporovom konaní, ktoré sa začína výlučne iniciatívou žalobcu (podaním žaloby), je súd viazaný žalobou a jej petitom, t. j. nemôže sám určovať predmet konania, resp. rozsah prípadného finančného plnenia. Náležitosti, ktoré žaloba musí obsahovať, sú presne uvedené v ustanovení § 127 ods. 1 a § 132 a nasl. CSP a v prípade, že ich žaloba neobsahuje, súd sa musí postarať o odstránenie týchto nedostatkov postupom podľa § 129 ods. 1, 2 CSP. 6. Nakoľko žalobcovia, napriek výzve zo strany súdu, neodstránili nedostatky podania a ide o také vady podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd podľa § 129 ods. 3 CSP ich podanie odmietol.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).