Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 6P/20/2026 3826200747 22. 04. 2026 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2026:3826200747.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX a otec B. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XXX/X, C., o návrhu na zverenie do osobnej starostlivosti a určenia výživného, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: II. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok v bežných veciach. III. Otec maloletého dieťaťa B. B., nar. XX.XX.XXXX, s a z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú A. v sume 200,- eur mesačne, s účinnosťou od 1.2.2026, k rukám matky maloletého dieťaťa, najneskôr do 25. dňa v mesiaci vopred. IV. Zameškané výživné za čas od 1.2.2026 do rozhodnutia vo veci u maloletej A. v sume 500,- eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok pri nezaplatení jednej splátky. V. Otec maloletého dieťaťa j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. každý nepárny kalendárny týždeň v čase od soboty od 09,00 hod. do nedele do 18,00 hod. s tým, že si maloleté dieťa v stanovený čas pred bytom matky vyzdvihne a v stanovený čas maloleté dieťa pred bytom matky odovzdá. VI. Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s maloletým dieťaťom v stavený čas umožniť. VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetky strany sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.