Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 18P/40/2026 3826201822 02. 06. 2026 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2026:3826201822.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. F. XXX, občan SR, právne zastúpená JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom so sídlom Prievidza, ul. G. Švéniho č. 6 a otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, I., občan SR, o zvýšenie vyživovacej povinnosti na maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k vyživovacej povinnosti na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX v znení: Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletú zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu 280,- Eur mesačne, z toho sumu 250,- Eur mesačne sa otec zaväzuje poukazovať vždy do posledného dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa počnúc 02.04.2026 a sumu 30,- Eur mesačne sa zaväzuje prispievať na tvorbu úspor maloletej vždy do posledného dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletého dieťaťa G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia bežného výživného za čas od 02.04.2026 do vyhlásenia rozhodnutia vo výške 296,66 Eur sa zaväzuje otec maloletého dieťaťa splácať v mesačných splátkach v sume po 50,- Eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej splátky. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 13.08.2019 č. k. 9P/25/2019-104 o určení bežného výživného na maloletú A.. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CSP/. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.