Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 5P/42/2026 3826201840 11. 06. 2026 JUDr. Klaudia Šišková ECLI:SK:OSPD:2026:3826201840.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.X.XXXX, D., nar. XX.X.XXXX, C., nar. XX.X.XXXX, a E., nar. XX.X.XXXX, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka F. G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom B., I. J. XXX/XX, zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Mäsiar, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, Námestie slobody 9/22, IČO: 57 240 159, a otec B. A., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, K. B., L. I. XXX/X o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd
s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec detí sa z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na malol. B. A., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 80,eur mesačne na sumu 140,- eur mesačne, na malol. C. A., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 110,- eur mesačne, na malol. D. A., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 110,eur mesačne, na malol. C. A., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 140,- eur mesačne a na malol. E. A., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 7.4.2026. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 7.4.2026 do vyhlásenia rozhodnutia na malol. B. vo výške 168,- eur, malol. C. vo výške 84,- eur, malol. D. vo výške 84,- eur, malol. C. vo výške 168,- eur a malol. E. vo výške 56,- eur, spolu na všetky deti vo výške 560,- eur, sa z a v ä z u j e otec detí zaplatiť k rukám matky do 31.7.2026. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/155/2024-70 zo dňa 16.1.2025 vo výrokovej časti o určení výživného na maloleté deti. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.