KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Prievidza22. 9. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/85/2026 z 22. 9. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 22. septembra 2026, sp. zn. 9P/85/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 9P/85/2026 3826203867 22. 09. 2026 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX B., zastúpená JUDr. Barbora Harmanovská, advokátka, so sídlom Nábrežie J. Kalinčiaka 7A, 971 01 Prievidza a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX B., zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza v konaní o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd manželstvo F. B., nar. X.X.XXXX a C. B., D. E., nar. XX.X.XXXX uzavreté 24.7.2021 v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. H. vo zväzku 6, ročník 2021, strana 113, poradové číslo 11 r o z v á d z a. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu: Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia, každý samostatne. Otec maloletého dieťaťa F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 150 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/. Poučenie: Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/. Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.