Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19P/87/2026 3826203992 30. 07. 2026 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2026:3826203992.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. E., dieťa rodičov: matka B. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E., a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. A. XXXX/XX, B., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Šumperská 1, Prievidza, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza (ďalej len „úrad“) doručil dňa 29.7.2026 o 14:30 hod. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd nariadi, aby bol maloletý A. B., nar. X.X.XXXX, dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Prievidza, G. H. XXX/XX, I.. Úrad podal návrh z dôvodu, že matka bola zadržaná pri zásahu Úradu boja proti organizovanej kriminalite a aktuálne sa nachádza v CPZ. Maloletý zostal bez starostlivosti, keďže sa úradu nepodarilo zabezpečiť maloletému starostlivosť v širšej rodine. 2. Úrad dňa 30.7.2026 o 12:34 hod. oznámil súdu, že aktuálne pominuli dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia, nakoľko matka bola prepustená z CPZ a prejavuje záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletého A.. Maloletý počas osobného stretnutia na úrade dňa 28.7.2026 prejavoval silné citové väzby k matke. Nakoľko je v záujme maloletého, aby vyrastal s matkou úrad žiada o zastavenie konania o nariadenie neodkladného opatrenia. 4. Podľa § 29 ods. l CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. 6. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako navrhovateľ účinne vzal späť návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu. Keďže matka po prepustení z CPZ prejavuje záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletého a úrad neuviedol dôvody, ktoré by tomu bránili, nie je potrebné v konaní pokračovať. Súd preto konanie o nariadenie neodkladného opatrenia zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).