Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 6P/92/2026 3826204247 17. 09. 2026 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2026:3826204247.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, proti manželke: B. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D. E. XXX/X, F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.08.2026 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by manželstvo účastníkov konania rozviedol a upravil rodičovské práva a povinností k maloletým deťom. 2. Dňa 17.09.2026 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi manželmi došlo k zmiereniu a dôvod rozvodu manželstva odpadol. Späťvzatie návrhu bolo doručované manželke na vyjadrenie, ktorá so späťvzatím súhlasila a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny ako kolíznemu opatrovníkovi, ktorý podaním uviedol, že nemajú námietky voči späťvzatiu návrhu zo strany otca. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa a to späťvzatie návrhu v celom rozsahu a zastavením konania, súd v súlade s § 29 ods. 1 CMP a § 29 ods. 2 CMP konanie zastavil, pretože dospel k záveru, že v konaní nie je potrebné pokračovať. 6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.