Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 29P/6/2026 8125210259 03. 03. 2026 JUDr. Peter Štefčík ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1
Uznesenie 2 29P/6/2026 Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, dieťa rodičov otca D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., toho času ÚVTOS a ÚVV Ilava a matky D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, takto rozhodol: 2 29P/6/2026 I. Súd spája na spoločné konanie konania vedené pod spisovou značkou 29P/6/2026 a 29P/4/2026 s tým, že spojené konanie sa bude ďalej viesť pod spisovou značkou 29P/6/2026. II. Súd prenáša miestnu príslušnosť vo veci na Okresný súd Prešov. odôvodnenie: 2 29P/6/2026 (1) Otec maloletého sa podaným návrhom doručeným dňa 12.12.2025 Okresnému súdu Prešov domáha zníženia výživného na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. (2) Vec bola postúpená tunajšiemu súdu, ktorému bol spis doručený 21.01.2026. Konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 29P/6/2026. (3) Otec maloletého sa návrhom podaným dňa 15.01.2026 na tunajšom súde domáha zrušenia vyživovacej povinnosti na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. Návrh bol zapísaný do súdneho registra pod sp. zn. 29P/4/2026. (4) Z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že maloletý je od 10.02.2025 prihlásený na trvalý pobyt na adrese svojej matky C. XX, H. I.. (5) Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. (6) Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr. (7) Podľa čl. 5 ods. 2 CMP súd postupuje z úradnej povinnosti na základe zákona na účely prejednania a rozhodnutia veci tak, aby ochrana práv bola rýchla a účinná.
(8) Podľa čl. 12 CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb. (9) V záujme rýchleho a účelného prejednania veci a účinnej ochrany všetkých účastníkov konania, v záujme hospodárnosti konania súd spojil na spoločné konanie konania vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou 29P/6/2026 a pod spisovou značkou 29P/4/2026, pretože sa týkajú tých istých účastníkov konania a v oboch konaniach ide o konanie o starostlivosti o maloletého (§ 111 a nasl. CMP). Konanie sa bude viesť naďalej pod spisovou značkou toho konania, ktoré začalo skôr (29P/6/2026). (10) Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (11) Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu. (12) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa vzťahuje aj na všetky ďalšie konania. Prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti predstavuje ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa. (13) Z návrhu ako aj obsahu spisového materiálu je zrejmé, že maloletý má bydlisko na adrese trvalého pobytu C. XX, čo je v obvode Okresného súdu Prešov. (14) Súd má za to, že je v záujme maloletého, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste bydliska maloletého. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko. Preto sa súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd Prešov. Poučenie: 2 29P/6/2026 Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je. (§ 355 ods. 2 CSP)