KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Pezinok28. 10. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. 51P/23/2024 z 28. 10. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Pezinok z 28. októbra 2024, sp. zn. 51P/23/2024, ECLI:SK:OSPK:2024:1724200344.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Pezinok 51P/23/2024 1724200344 28. 10. 2024 JUDr. Zdenka Mattielighová ECLI:SK:OSPK:2024:1724200344.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: E. K., nar. XX.XX.XXXX a P. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov - matka: D. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, X., t.č. bytom I. X, X. a otec: Š. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, C., o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto rozhodol: I. Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloleté deti K.: E., nar. XX.XX.XXXX na sumu 180,- eur mesačne namiesto doterajších 100,- eur mesačne a na P., nar. XX.XX.XXXX na sumu 150,- eur mesačne namiesto doterajších 100,- eur mesačne, ktoré sumy je otec povinný zasielať k rukám matky maloletých detí, vždy do 15-ho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 01.11.2024. II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/57/2022-35 zo dňa 02.05.2022 v časti určenia výživného. III. Vo zvyšku súd návrh matky zamieta. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom. Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. Podľa § 44 CMP sú rozsudky o výživnom vykonateľné doručením.

V prípade, ak niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, je možné vo veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť súdu výkon tohto rozhodnutia podľa ustanovení Civilného mimosporového poriadku.