Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 31T/3/2024 8124010071 05. 06. 2024 JUDr. Radoslav Harangozo ECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. júna 2024 v Prešove, takto rozhodol: Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. D. XXX, okr. C., je vinný, že v období od 04.03.2012 až doposiaľ v C. a inde si ako biologický otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX úmyselne riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Prešove sp. zn. 24P 246/2010-18 zo dňa 01.12.2010, právoplatným dňa 22.12.2010 a vykonateľným dňa 26.12.2010 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. A. a mal. C., na každé dieťa, sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne k rukám matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 16.04.2010, opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie, po odpočítaní zaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči E. F. vo výške najmenej 4.707,48 eur teda - úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas, čím spáchal - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona, Za to mu súd ukladá: Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona obžalovanému u k l a d á povinnosť, aby podľa svojich schopností v skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné. Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie. Poučenie: Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.