Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 1T/28/2024 8124010934 16. 12. 2024 JUDr. Beáta Šuťaková ECLI:SK:OSPO:2024:8124010934.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 16. decembra 2024 v Prešove, takto rozhodol: Obžalovaní: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, F., X./ G. H., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom I. XX, sú vinní, že v presne nezistenom čase od 09.30 hod. dňa 11.03.2023 do 08.15 hod. dňa 13.03.2023 na adrese I. XX, okr. C., po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s J. C. preskočili plot a vstúpili na oplotený pozemok K. L. patriaci k rodinnému domu, kde prešli k drevenej kôlni, železnou tyčou, ktorú našli na zemi, vypáčili zabezpečovací mechanizmus na vstupných drevených dverách, vošli dnu a vzali 3 ks sekier, l ks sekery kálačky a 1 ks úderné kladivo, následne prešli k zadnej časti pozemku, kde na samostatne stojacej garáži za pomoci tej istej železnej tyče vypáčil visiaci zámok na kovových vstupných dverách, vošli dnu a vzali 4 ks dlát, 3 ks skrutkovačov, 1 ks ručnej pílky, 1 ks kábel na 220 V o dĺžke 10 m, 1 ks kábel na 380 V o dĺžke 25 m a l ks reťaze na motorovú pílu, čím K. L. poškodením zabezpečovacích mechanizmov dverí a krádežou spôsobili škodu vo výške 239,40 Eur, teda - spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – vlámaním a zároveň čin spáchali s dvoma osobami, čím spáchali - prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Za to im súd ukladá obž. A. B.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona a § 39 ods. 5 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. obž. G. H. Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a § 39 ods. 5 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného K. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., H. B. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.