Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 38Ps/4/2024 8124200685 10. 07. 2024 JUDr. Michaela Feľbabová ECLI:SK:OSPO:2024:8124200685.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného v konaní procesným opatrovníkom Obcou Brezovička, o návrhu navrhovateľa Domov sociálnych služieb v Legnave, Špecializované zariadenie v C., C. XX, C. D. E., o udelenie súhlasu na výber finančných prostriedkov, takto rozhodol: I. S ch v a ľ u j e výber finančných prostriedkov v sume 946,01 Eur opatrovníkovi Domovu sociálnych služieb v Legnave, Špecializované zariadenie v Brezovičke, z osobného účtu opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, za účelom úhrady nedoplatku za poskytované sociálne služby za obdobie rokov 2022 a 2023. II. U k l a d á opatrovníkovi Domovu sociálnych služieb v Legnave, Špecializované zariadenie v Brezovičke, povinnosť predložiť súdu doklad o zaplatení úhrady nedoplatku za poskytnutú sociálnu službu do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.01.2024 navrhovateľ žiadal udelenie súhlasu k uvoľneniu finančných prostriedkov z úspor z osobného účtu prijímateľa sociálnej služby A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, vo výške 946,01 Eur. Svoj návrh odôvodnil tým, že pánovi B. vznikla za kalendárne roky 2022 a 2023 pohľadávka vo výške 946,01 Eur. Pán B. poberal v roku 2022 dôchodok mesačne vo výške 337,80 Eur. Od 01.01.2023 poberal dôchodok vo výške 376,50 Eur a od 01.08.2023 vo výške 415,40 Eur. Úhrada za poskytovanie sociálnej služby od 01.01.2022 činila mesačne 319,80 Eur za 30 dní poskytovania sociálnej služby a 330,46 Eur za 31 dní poskytovania sociálnej služby. Od 01.01.2023 úhrada činila mesačne 337,80 Eur za 30 dní poskytovania sociálnej služby a 349,06 Eur za 31 dní poskytovania sociálnej služby. Od 01.03.2023 činila úhrada mesačne vo výške 366,- Eur za 30 dní poskytovania sociálnej služby a 378,20 Eur za 31 dní poskytovania sociálnej služby. Po zaplatení úhrady za celoročnú pobytovú sociálnu službu musí prijímateľovi sociálnej služby zostať mesačne najmenej 25 % sumy životného minima. Po odpočítaní 25 % životného minima mu na úhradu zostávalo od 01.01.2022 283,30 Eur, od 01.07.2022 279,20 Eur. Od 01.01.2023 mu na úhradu zostávalo 317,90 Eur a od 01.08.2023 348,20 Eur. Týmto mu vznikla pohľadávka. Navrhovateľ má za to, že nie je v záujme pána B., aby vytváral pohľadávku, nakoľko finančné prostriedky menovaného na osobnom účte boli k 31.12.2023 vo výške 3.918,98 Eur a na zbernom účte vo výške 239,86 Eur. 2. Dňa 10.07.2024 sa vo veci uskutočnilo pojednávanie, ktorého sa zúčastnil len procesný opatrovník pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, ktorý nemal žiadne námietky k podanému návrhu.
Navrhovateľ svoju absenciu na pojednávaní neospravedlnil. Súd rozhodol, že bude pojednávať v jeho neprítomnosti. 3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so spisom sp. zn. 38Ps/4/2024 a zistil tento skutkový stav. 4. A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenému spôsobilosti na právne úkony, je na základe Zmluvy č. 13/2010 o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 20.12.2010, v znení viacerých dodatkov, poskytovaná sociálna služba na riešenie nepriaznivej sociálnej situácie z dôvodu ťažkého zdravotného postihnutia, nepriaznivého zdravotného stavu, v zariadení pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby, Domov sociálnych služieb Brezovička. Úhrada za poskytovanie sociálnej služby od 01.01.2022 činila mesačne 319,80 Eur za 30 dní poskytovania sociálnej služby a 330,46 Eur za 31 dní poskytovania sociálnej služby. Od 01.01.2023 úhrada činila mesačne 337,80 Eur za 30 dní poskytovania sociálnej služby a 349,06 Eur za 31 dní poskytovania sociálnej služby. Od 01.03.2023 činila úhrada mesačne vo výške 366,- Eur za 30 dní poskytovania sociálnej služby a 378,20 Eur za 31 dní poskytovania sociálnej služby (Dodatok č. 11 k Zmluve č. 13/2010 zo dňa 15.04.2020 na č. l. 9, Dodatky č. 14 – 19 na č. l. 3 – 8). Po zaplatení úhrady za celoročnú pobytovú sociálnu službu, pri zachovaní potrebnej sumy životného minima, sa za roky 2022 a 2023 prijímateľovi sociálnej služby nakumuloval dlh spolu vo výške 946,01 Eur (Výpočtové listy na č. l. 13 – 26). Podľa výpisu z osobného účtu Martina Lacka (č. l. 2) úspory menovaného predstavujú sumu 3.918,98 Eur. 5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu. 6. Keďže A. B. je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, je jeho opatrovník Domov sociálnych služieb Brezovička, oprávnený a povinný spravovať jeho majetok. Keďže úhrada pohľadávky v sume 946,01 Eur z osobného účtu opatrovanca nie je bežnou vecou, vyžaduje si tento úkon schválenie súdom, a preto návrh v danej veci bol podaný dôvodne. Nie je v záujme opatrovanca navyšovať si dlh, najmä za situácie, keď má preukázateľne na osobnom účte úspory, preto súd návrhu v celom rozsahu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Zároveň v záujme ochrany opatrovanca súd uložil opatrovníkovi povinnosť predložiť tunajšiemu súdu doklad o zaplatení úhrady nedoplatku za poskytnutú sociálnu službu v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný súd Prešov v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§ 62 ods. 1 CMP). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 3 CMP).