Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 27P/59/2024 8124201974 07. 05. 2024 JUDr. Sylvia Szabadošová ECLI:SK:OSPO:2024:8124201974.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. - A. XXX, pochádzajúceho z matky A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. A. XXX, a z otca C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. - A. XXX, a v právnej veci starostlivosti súdu o mal. C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúceho z mal. matky E. F., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX a z mal. otca A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. - A. XXX, o priznanie rodičovských práv a povinností a o ustanovenie poručníka, takto rozhodol: I. p r i z n á v a mal. A. B., nar. XX.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k mal. C. B., nar. X.XX.XXXX, II. u s t a n o v u j e pre mal. C. B., nar. X.XX.XXXX za poručníka starú matku A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. – A. XXX, ktorá je oprávnená a povinná mal. C. zastupovať a spravovať jeho majetok, III. poručníčka je p o v i n n á raz ročne k 31.12. toho-ktorého roka podať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. toho-ktorého roka podať súdu správu o zdravotnom stave maloletého dieťaťa a jeho iných osobných potrebách, IV. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Maloletý navrhovateľ svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.3.2024 žiadal, aby mu súd priznal rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k mal. C. B., nar. X.XX.XXXX. Na pojednávaní navrhol, aby za poručníčku mal. C. bola ustanovená stará matka A. B., nar. X.X.XXXX. 2. Rodičia maloletého navrhovateľa súhlasili s návrhom. 3. Opatrovník súhlasil s návrhom aj s ustanovením poručníka mal. C.. 4. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, rodným listom mal. C. B., nar. X.XX.XXXX, správou opatrovníka o rodinných, bytových a sociálnych pomeroch zo dňa 23.4.2024, ostatnými listinami zo spisu a zistil tento skutkový stav: 5. Maloletá matka porodila dňa X.XX.XXXX maloleté dieťa C. B.. Otcom mal. C. je A. B., nar. XX.X.XXXX. Maloletá matka s dieťaťom býva u rodičov otca maloletého dieťaťa. Ide o jednoizbový príbytok zariadený nutným nábytkom. V domácnosti je zavedená elektrina a prívod vody. Matka má pre syna zabezpečený detský kočiar, drogériu, plienky aj ošatenie. Matka dieťa dojčí a prikrmuje umelým mliekom. Matka s dieťaťom absolvuje detské poradne a povinné očkovania.
6. Maloletá matka je v X. ročníku ZŠ C., kde si plní povinnú školskú dochádzku. Jej matka je zrakovo postihnutá a otec užíva rôzne omamné látky. Otec dieťaťa je žiakom X. ročníka elokovaného pracoviska v C. na G. H.. 7. Otec maloletého dieťaťa uviedol, že o mal. C. sa starajú spoločne s matkou dieťaťa, zatiaľ bývajú u jeho rodičov, chodia obaja do školy, ale v blízkej dobe si chcú postaviť samostatné bývanie. 8. Stará matka súhlasila s tým, aby bola ustanovená mal. C. za poručníčku. 9. Podľa § 29 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. 10. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. 11. Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu. 12. Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje. 13. Podľa § 58 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis. 14. Podľa § 58 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách. 15. Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. 16. Podľa § 58 ods. 4 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí. 17. Podľa § 58 ods. 5 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. 18. Podľa § 58 ods. 6 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva. 19. Podľa § 58 ods. 7 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť. 20. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že priznanie rodičovských práv a povinností maloletému otcovi je v záujme maloletého dieťaťa. Maloletý otec sa o svoje dieťa riadne stará spolu s matkou dieťaťa, navštevujú pravidelne pediatra a pri starostlivosti o dieťa im pomáhajú jeho rodičia,
u ktorých bývajú. Keďže rodičia dieťaťa sú ešte maloletí, súd ustanovil mal. C. za poručníka starú matku A. B., nar. X.X.XXXX, ktorá súhlasila s ustanovením za poručníka. 21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Účastníkom, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, toto právo nepatrí.