Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 7C/16/2024 8124203131 11. 11. 2024 JUDr. Dana Farkášová ECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3
Uznesenie 7C/16/2024 Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: 1. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., 2. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX E., proti žalovanému: B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., zast. JUDr. Daniel Boľanovský, advokát so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, v spore o vyporiadanie BSM, takto rozhodol: 7C/16/2024 I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 7C/16/2024
1. Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.4.2024 domáhal vyporiadania BSM. 2. Uznesením č. k. 7C/16/2024-55 zo dňa 20.8.2024 súd rozhodol, že pokračuje v konaní s dedičom pôvodného žalobcu F. D. B., A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C. ako žalobcom 1. a D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX E. ako žalobcom 2. 3. Súd následne vyzval žalobcu v 1. a 2. rade, či trvajú na podanej žalobe, alebo ju postupom podľa § 144 a § 145 CSP berú späť. 4. V písomnom podaní zo dňa 5.11.2024 vzali žalobcovia 1. a 2. žalobu o vyporiadanie BSM späť, konanie žiadali zastaviť a o trovách rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. 5. Právny zástupca žalovanej v písomnom podaní zo dňa 28.10.2024 uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí v celom rozsahu a nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje. 6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 11. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil v celom rozsahu. 12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobcovia 1. a 2. vzali žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol tak, že stranám náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: 7C/16/2024 Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.