Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 24P/76/2024 8124203258 06. 09. 2024 JUDr. Lenka Benčová ECLI:SK:OSPO:2024:8124203258.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E., t.č. Centrum pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúca z matky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E. a otca – neuvedený, o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorú bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov. II. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám Centra pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku opakovane do budúcna. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov sa návrhom doručeným súdu dňa 15.04.2024 domáhal nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletou A. B., ktorá bude vykonávaná v Centre pre deti a rodiny Sabinov. 2. V návrhu uviedli, že rodina je na odd. SPODaSK evidovaná od novembra 2022, kedy úrad kontaktovala MUDr. Semančíková, pediatrička maloletého, so žiadosťou o prešetrenie situácie v rodine maloletého A.. V danej žiadosti bolo tiež uvedené, že maloleté dieťa je od narodenia opakovane hospitalizované. S dieťaťom na ošetrenie prichádza vždy len matka, dieťa je špinavé, hygienicky zanedbané s výrazným intertrigom, pričom matka uvádza, že nemá peniaze. Doporučené kontroly u kardiológa a neurológa s dieťaťom nemá absolvované. Rodine bola odporúčaná spolupráca s CDR Sabinov formou ambulantných a terénnych opatrení na základe odporúčania na vykonávanie odbornej metódy práce na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností. Dňa 05.08.2023 sa matke narodilo ďalšie dieťa, A.. V čase pôrodu sa nachádzala spolu s partnerom v Českej republike, aj keď na to, aby necestovala do zahraničia vo vysokom štádiu tehotenstva bola opakovane upozornená TSP mesta Lipany. Po ich prepustení sa matka s dcérou vrátili naspäť na Slovensko, pričom tak urobili bez toho, aby dieťa malo vybavený rodný list. Späť sa po neho matka odmietala vrátiť, nakoľko ľudia, s ktorými tam v tom čase bývali sa im vyhrážajú z dôvodu, že im dlžia peniaze. V októbri sa CDR Sabinov podarilo matke vybaviť český rodný list, avšak slovenský rodný list a následne zdravotné poistenie je z hľadiska času náročnejšie vybaviť a aktuálne prebieha zápis do osobitnej matriky SR. Dňa 11.10.2023 odd. SPODaSK kontaktovala MUDr. Semančíková, ošetrujúca lekárka maloletej, ktorá uviedla, že mal.
A. bola 1-krát vyšetrená na ambulancii 23.8.2023, pričom matka bola upozornená, že dieťa nemá rodné číslo. Dňa 11.10.2023 prišla matka s mal. A. na ambulanciu, dieťa bolo bledé, špinavé, hypotrofické, zahlienené, s nedostatočným váhovým prírastkom: hmotnosť: 3600g, pričom dieťa má 2 mesiace, PH 2835g, prepustené z hmotnosťou 2670g. Dieťa bolo odoslané na Kliniku pediatrie, dieťaťu sa nedali napísať lieky, nakoľko nemá zdravotné poistenie, matka je drzá, hádava, casus socialis. Ošetrujúci lekár uviedol, že dieťa bolo pri príjme výrazne špinavé, eutrofické, prítomné intertrigo v kožných záhyboch, laboratórne anémia, ostatné parametre vnútorného prostredia v norme. Anamnestické údaje od matky boli veľmi slabé, nakoľko matka je extrémne simplexná. Dieťa na oddelení pije dobre (Beba HA 1), toleruje, močí, kašovité stolice, bez známok akútneho repsiračného infektu, v liečbe vitamín D, ošetrenie zaparenín. Zo správy TSP mesta Lipany bolo zrejme, že rodina býva v lokalite C. D. X. Striedavo obýva sociálne byty nižšieho štandardu v bytovke č.X a v byte rodičov matky č.XX, ktoré sú vo vlastníctve mesta Lipany. Podmienky v bytovke č.X sú veľmi stiesnené, v byte býva cca 27 ľudí. Cez deň sa zdržiavajú v bytovke a na noc chodia k rodičom matky, nakoľko p. F. má obavy z hlodavcov. Oba byty sú v dezolátnom stave s nízkou hygienickou úrovňou. Veľkým problémom sú parazity. Vodu si nabíjajú cez nabíjacie čipy z hydrantu. Domácnosti vykurujú pieckami. Hygienu, ako sprchu aj pranie, majú možnosť využívať v hygienickom centre v komunite, avšak za rok 2023 p. F. túto možnosť využila 3x. Rodina je v inštitúte osobitného príjemcu. Poberá rodičovský príspevok a prídavok na dieťa, p. G. nepracuje, je bez príjmu, na brigády nechodí. Často užíva alkoholické nápoje, žije záhaľčivým spôsobom života. Pani B. často žobre v miestnom parku, pri kostole a navštevuje aj domácnosti žien z cirkevných spoločenstiev, ktoré jej následne ako finančne tak vecne vypomáhajú. S jedlom pre deti a liekmi im pomáhajú zas rodičia matky, ktorým sa prístup rodičov detí nepáči. Aj napriek pomoci okolia si nevedia prijaté prostriedky rozdeliť a plnohodnotne s nimi naložiť. Dňa 11.10.2023 bolo TSP oslovené o pomoc pri komunikácií s matkou dieťaťa po tom, čo odmietala maloletú A. hospitalizovať aj napriek zlému zdravotnému stavu. Dieťa bolo uzimené, strácalo hmotnosť, zle dýchalo a bolo zanedbané. TSP mesta Lipany musela p. B. hľadať po meste, nakoľko od lekárky utiekla aj s dieťaťom, vulgárne všetkých napádala a dieťa schovala v osade. Po nájdení matky s doprovodom člena Mestskej polície Lipany, rodiny a asistentky zdravia sa podarilo dohovoriť klientke a odprevadiť ju na vlak, aby mohla dieťa hospitalizovať v nemocnici. Klientka si závažnosť situácie neuvedomovala, opakovane tvrdila, že dieťaťu nič nie je. V rodine sa problém opakuje, obdobné to bolo aj so starším dieťaťom. G. B. si neuvedomuje, že dieťa potrebuje pravidelný stravovací a pitný režim, teplé oblečenie, lieky a celkovú starostlivosť. Matka nedokáže napĺňať potreby dieťaťa, zabezpečiť riadnu starostlivosť o novorodenca. Rodičia spočiatku dcéru pravidelne navštevovali. Posledný mesiac sa ich kontakt minimalizoval. Matku je často vídať žobrať alebo vyberať v koše v Sabinove. V domácnosti bolo tiež vykonané preverenie stavu, avšak matka sa doma nenachádzala a nikto z príbuzných nevedel udať, kde sa nachádza. Matkina starostlivosť o staršie dieťa sa tiež javí slabá, preto s rodinou bude obnovená spolupráca na formou ambulantných a terénnych opatrení. 3. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu ako aj pripojeného spisu a zistil tento skutkový stav: 4. Okresný súd Prešov uznesením e. k. 38P/263/2023 - 9 zo doa 02.11.2023 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým Fakultnej nemocnici s poliklinikou J. A. Reimana Prešov nariadil odovzda? maloletú A. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sabinov. Uznesenie nadobudlo právoplatnos? doa 30.11.2023 a vykonate3nos? doa 02.11.2023. Neodkladné opatrenie bolo nariadené z dôvodu, že matka nedokáže napaoa? potreby die?a?a, zabezpeei? novorodencovi riadnu starostlivos? a závažnos? situácie si matka neuvedomuje. 5. Zo správy Centra pre deti a rodiny Sabinov zo dňa 05.09.2024 vyplýva, že dôvodom umiestnenia maloletej do CDR bolo zanedbanie zdravotnej starostlivosti maloletého dieťaťa, ktoré bolo ohrozené na živote. Maloletá je toho času umiestnená v profesionálnej náhradnej rodine, kde je adaptovaná. O prijatí do zariadenia sa o mal. A. matka s údajným biologickým otcom pravidelne zaujímali. V hodnotenom období od prijatia zariadenie telefonicky kontaktovali dňa: 09.11.2023, 21.11.2023, 05.12.2023, 19.01.2024, 05.03.2024, 09.04.2024, 10.06.2024 a naposledy 16.07.2024. Maloletú v zariadení navštívili dňa: 15.11.2023, 04.12.2023, 14.12.2023, 24.01.2024, 08.03.2024, 23.04.2024 a naposledy 17.06.2024. So zariadením rodičia spolupracovali a zúčastňovali sa prípadových konferencii. S rodičmi od začiatku riešili ich hygienické návyky, rodičia prišli vo veľmi zanedbanom stave, špinaví, vo vlasoch mali zjavné hnidy. Maloletý A. bol zakaždým špinavý a uplakaný, matka nemala pre neho základné potreby, plienky, jedlo, náhradné oblečenie. Konzultovali túto situáciu
s TSP mesta Lipany, ktorá sa im snažila aj v spolupráci s asistentkou osvety zdravia dohovoriť. Mal. A. bola zakaždým po návšteve veľmi špinavá a následne aj prechladnutá. Počas návštev matka priznala, že je tehotná a čaká ďalšie dieťa, ktoré by sa malo narodiť v jeseni 2024. 6. Zástupkyňa Centra pre deti a rodiny Sabinov na pojednávaní uviedla, že maloletá je u nich umiestnená od 08.11.2023. Matka a údajný biologický otec, ktorý s ňou chodí, sa zaujímajú o svoju dcéru telefonicky a aj ju navštevujú. Kontakt sa teraz trochu obmedzil, naposledy matka telefonovala 16.07. a 17.06. boli na návštevu, kedy mala maloletá kiahne. Matke povedali, aby sa ozvala o dva týždne a potom sa dohodnú, no odvtedy sa neozvala. Boli aj v bydlisku matky prítomní za účelom skontrolovať pobyt iného dieťaťa, no matka ich neoslovila. Je vo vysokom štádiu tehotenstva. Čo sa týka A., tak je na tom dobre, adaptovala sa veľmi dobre, od začiatku nemala žiadne dokumenty, ani rodný list, ani zdravotné poistenie, čiže všetko to od začiatku vybavovali. Teraz je všetko v poriadku, chodia s ňou na všetky prehliadky, čo sa týka ortopéda, neurológa, má sploštenú hlavičku, ale to sa upravilo, je potrebná už len kontrola podľa potreby. Malá je zdravá, adaptovala sa, prospieva veľmi dobre. Rodičia síce chodili na návštevy do CDR, ale čo sa týka hygieny, to bolo veľmi zlé. Dokonca to bolo tak, že keď malá bola s rodičmi, stále potom ochorela. Častokrát matku videli žobrať po meste. Aj keď prišli do zariadenia so starším A., tak ten vyzeral veľmi zle, bol uplakaný, hladný, matka nemala pre neho ani jedlo, ani plienku, nič. Potom to riešili s mestom Lipany, aby na nich dohliadli. Matka nemá ustálené bývanie, migruje medzi XX a X v Lipanoch. Čo sa týka hygieny, je to veľmi zlé. 7. Zo správy opatrovníka zo dňa 05.09.2024 vyplýva, že matku je naďalej často vídať žobrať alebo vyberať koše v Sabinove. Na návštevy dcéry A. chodila v zanedbanom stave, taktiež mal. A. javil známky zanedbávania, bol špinavý, chorľavý. Aktuálne sa ako rodina zdržiavajú v bytovej jednotke C. D. X H. E., kde pre množstvo žijúcich osôb nie je možné odpozorovať rodičovské zručnosti matky. Starostlivosť o mal. A. je na nízkej úrovni, avšak spolupracuje s CDR Sabinov formou ambulantných a terénnych opatrení na základe odporúčania na vykonávanie odbornej metódy práce na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností s cieľom matku motivovať a usmerňovať k riadnej starostlivosti o syna A., k návštevám dcéry A. v CDR a viesť k zlepšeniu rodičovských zručností. Maloletú dcéru naposledy matka kontaktovala v júli. Aktuálne je vo vyššom štádiu tehotenstva. Maloletá A. sa v CDR adaptovala dobre, je šikovná a rýchlo napreduje. Nachádza sa v profesionálnej náhradnej rodine, ktorá jej zabezpečuje všetku potrebnú starostlivosť. Navrhli maloletej A. nariadiť ústavnú starostlivosť realizovanú v Centre pre deti a rodiny Sabinov. Rovnako aj na pojednávaní navrhli, aby súd nariadil nad mal. A. ústavnú starostlivosť. 8. Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a a) dieťa je osvojiteľné a nie je možné ho zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti fyzickej osoby podľa osobitného predpisu, b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka, c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv. 9. Podľa § 54 ods. 3 Zákona o rodine, za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa. 10. Podľa § 54 ods. 4 Zákona o rodine, ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo podľa § 56, sú rodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok. 11. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov. 12. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
13. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. 14. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 15. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. 16. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať maloletému dieťaťu výživné. 17. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa. 18. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že je v záujme maloletej A. nariadiť nad ňou ústavnú starostlivosť, ktorú bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Sabinov. Matka ani údajný biologický otec sa o maloletú A. nedokážu riadne postarať a zabezpečovať jej starostlivosť. Matka nedokázala adekvátne zabezpečovať ani zdravotnú starostlivosť, v dôsledku čoho došlo k zhoršeniu zdravotného stavu maloletej a jej umiestneniu v zdravotníckom zariadení. Matka je toho času navyše vo vysokom štádiu tehotenstva a žije žobravým spôsobom života. 19. Zároveň súd určil výživné zo strany matky vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, keďže matka nikde nepracuje a nedokáže zabezpečiť si žiadny príjem. Výživné je matka povinná poukazovať na účet Centra pre deti a rodiny Sabinov, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna. 20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).