Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 25P/81/2024 8124203809 03. 07. 2024 JUDr. Gréta Ščešňaková ECLI:SK:OSPO:2024:8124203809.2
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX B., proti manželovi navrhovateľky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX B., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto rozhodol: I. konanie z a s t a v u j e , II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresnému súdu Prešov bol dňa 30.04.2024 doručený návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom. 2. Výzvou zo dňa 03.06.2024, súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 100 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 17.06.2024. 3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon“), súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. 5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 6. Podľa položky č. 7 písm. a) v 1. časti sadzobníka Zákona o súdnych poplatkoch účinného v čase podania návrhu, poplatok z návrhu na začatie konania o rozvode manželstva je 66,- €. 7. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 8. Zaplatenie súdneho poplatku nie je otázkou krátkodobého časového intervalu, ale spravidla dlhšieho časového úseku v rámci prípravy na súdne konanie. Návrh bol podaný dňa 30.04.2024 a súdny
poplatok je splatný podaním návrhu. Je potrebné uviesť, že výzva na zaplatenie súdneho poplatku nie je rozhodnutím, nakoľko výzvou nie sú poplatníkovi ukladané povinnosti na zaplatenie súdnych poplatkov, poplatková povinnosť vyplýva zo zákona, pričom súdny poplatok za podaný návrh je navrhovateľ povinný uhradiť spolu s podaným návrhom. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch) je poplatníkovi zasielaná v prípade nezaplatenia súdneho poplatku splatného podaním návrhu, pričom následkom nezaplatenia súdneho poplatku je zastavenie konania. Účelom výzvy nie je uloženie povinnosti zaplatiť súdny poplatok, ale upozornenie na jej nesplnenie. Sama povinnosť vyplýva zo zákona a je podmienkou pre to, aby súd mohol pokračovať v konaní. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku teda nie je rozhodnutím, neukladá sa ňou povinnosť účastníkovi konania, nevzťahujú sa na ňu požiadavky kladené na obsahové a formálne náležitosti rozhodnutia (uznesenia) a rovnako nemožno proti tomuto procesnému úkonu súdu podať opravný prostriedok. 9. Pretože navrhovateľka aj napriek výzve tunajšieho súdu zo dňa 03.06.2024, ktorá jej bola doručená dňa 17.06.2024, súdny poplatok z návrhu na začatie konania v celkovej výške 100 Eur doposiaľ nezaplatila, pričom vo výzve bola navrhovateľka náležite poučená o následkoch nezaplatenia poplatku a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k zaplateniu súdneho poplatku nedošlo v uvedenej lehote, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil. 10. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia na tunajší súd. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.