KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prešov30. 10. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 30P/93/2024 z 30. 10. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prešov z 30. októbra 2024, sp. zn. 30P/93/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prešov 30P/93/2024 8124207132 30. 10. 2024 JUDr. Michaela Feľbabová ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2

Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., v konaní zastúpenú opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky F. G. F., tr. bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., a z otca H. C. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom I. XXX, XXX XX E. C. C., o návrhu na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Konanie o návrhu na zvýšenie výživného z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 14.8.2024 podala matka na Okresný súd Prešov návrh, ktorým sa domáhala, aby súd zvýšil otcovi výživné na mal. Chiaru zo sumy 100 Eur mesačne na sumu 500 Eur mesačne. Svoj návrh odôvodnila podstatnou zmenou pomerov na strane maloletej dcéry. 2. Na informatívnom stretnutí konanom na tunajšom súde dňa 30.9.2024 matka vzala svoj návrh na zvýšenie výživného v celom rozsahu späť a navrhla zastavenie konania. Otec a opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili. 3. Podľa § 29 ods. 1 - 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľky tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).