Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 26Cb/93/2024 8724202500 31. 10. 2024 JUDr. Alena Sabolová ECLI:SK:OSPO:2024:8724202500.1
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, so sídlom Hraničná 667/13, 058 01 Poprad, IČO: 30 794 536, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., XXX XX E., o zaplatenie 3.580 Eur s príslušenstvom, rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania a žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Poprad domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 3.580 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania. 2. Podaním doručeným súdu dňa 23.09.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko počas konania došlo zo strany žalovaného k úhrade žalovanej pohľadávky. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a súhlas žalovaného nie je potrebný, súd konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí. ktorým sa konanie končí. 9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaný uhradil dlžnú sumu, čím z procesného hľadiska zapríčinil zastavenie
konania svojím správaním práve žalovaný. Nárok na náhradu trov konania má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalobca, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 CSP. Nakoľko si však žalobca trovy neuplatnil a žalovanému trovy konania nevznikli súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a nárok na náhradu trov konania žalobcovi nepriznal. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).