Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 24P/104/2026 8726202322 07. 07. 2026 JUDr. Lenka Benčová ECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých : A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky : D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX a otca : D. B., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. H. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 10.6.2026 bol Okresnému súdu Prešov postúpený z Okresného súdu Poprad návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 5.6.2026 vo veci dočasnej úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A. a C. B. pochádzajúcim z manželstva účastníkov konania. 2. Dňa 16.6.2026 bolo súdu cestou právneho zástupcu matky doručené späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, v ktorom sa uvádza, že matka berie návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu späť z dôvodu obnovenia spolužitia s otcom maloletých detí a navrhuje konanie zastaviť. 3. Dňa 17.6.2026 súd vyzval otca a kolízneho opatrovníka maloletých detí, aby sa v lehote 5 dní vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím návrhu s tým, že ak sa v stanovej lehote nevyjadria, bude mať súd za to, že so späťvzatím návrhu súhlasia. 4. Dňa 25.6.2026 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu matky súhlasí. Otec sa v stanovenej lehote nevyjadril, súd má preto vzhľadom na obsah výzvy za to, že so späťvzatím súhlasí. 5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 6. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 7. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
8. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení na základe späťvzatia návrhu o nariadenie neodkladného opatrenia matkou a súhlasu otca a kolízneho opatrovníka so späťvzatím rozhodol súd o zastavení konania o tomto návrhu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).