Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 2T/64/2023 8723010418 30. 10. 2024 Mgr. Lukáš Hvizdoš ECLI:SK:OSPP:2024:8723010418.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. októbra 2024 v Kežmarku, takto rozhodol: Obžalovaní 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, E. C., 2./ F. E., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., 3./ A. E., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., 4./ G. E., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., 5./ G. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., uznávajú sa
za vinných, že
spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 26.11.2022 v čase asi o 23.12 hod. v obci D., okr. C., prišli k oplotenému rodinnému domu s popisným číslom XXX, ktorého majiteľom je H. E., obž. A. B. mal so sebou drevenú latu o dĺžke cca 2m, drevenú latu vložil medzi dvojkrídlovú plechovú bránu o výške 1,72m, ktorá je súčasťou oplotenia rodinného domu, nad ktorou bol do výšky 2 metrov natiahnutý ostnatý drôt, páčením rozlomil železnú skobu na železnej reťazi, ktorá bola zachytená o železnú tyč konštrukcie na pravej strane brány, ktorá sa zlomila vo výške 0,7m nad zemou a po otvorení železnej brány vošli na pozemok rodinného domu majiteľa H. E. spoločne obžalovaní A. B. s drevenou latou v ruke, F. E., ktorý mal v ruke lopatu, A. E., ktorý mal v ruke lopatu, G. E., ktorý mal v ruke mačetu a obž. G. B. ostal stáť pred bránou oplotenia, načo z priestorov domov vyšli poškodení H. E., I. E. a J. E. a obžalovaní A. B., F. E., A. E., G. E. a G. B. sa opakovane najmenej 4-krát krikom vyhrážali poškodeným slovami, že ich pozabíjajú, hádzali kamene, pri tom sa obžalovaný A. E. zaháňal drevenou latou, obžalovaný G. E. sa zaháňal prinesenou mačetou, obžalovaní F. E. a A. E. búchali pri tom s lopatami, pričom sa nachádzali na dvore domu vo vzdialenosti asi 20 metrov od poškodených H. E., I. E. a J. E. a keď poškodený I. E. zakričal, že ide volať políciu, tak z dvora utiekli von na cestu, kde opätovne viackrát kričali, že ich všetkých pozabíjajú, teda 1./ obžalovaný A. B., 2./ obžalovaný F. E., 3./ obžalovaný A. E., 4./ obžalovaný G. E.,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali, čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a čin spáchali najmenej s dvoma osobami, - spoločným konaním inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, 5./ obžalovaný G. B., - spoločným konaním inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, čím
spáchali
1./ obžalovaný A. B., 2./ obžalovaný F. E., 3./ obžalovaný A. E., 4./ obžalovaný G. E., - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, - prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, 5./ obžalovaný G. B., - prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Za
to
im
súd
ukladá:
1./ obžalovanému A. B. Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. 2./ obžalovanému F. E. Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/31/2023 zo dňa 29.09.2023 vo vzťahu k obžalovanému F. E., právoplatného dňa 01.11.2023, ktorým bol obžalovanému F. E. uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov
s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. 3./ obžalovanému A. E. Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov. 4./ obžalovanému G. E. Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/31/2023 zo dňa 29.09.2023 vo vzťahu k obžalovanému G. E., právoplatného dňa 04.11.2023, ktorým bol obžalovanému G. E. uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. 5./ obžalovanému G. B. Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. 1./ obžalovaný A. B., 2./ obžalovaný F. E., 3./ obžalovaný A. E., 4./ obžalovaný G. E., - spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali, čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a čin spáchali najmenej s dvoma osobami, - spoločným konaním inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, 5./ obžalovaný G. B., - spoločným konaním inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní aj prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali.